北京
来源：市场资讯
（来源：飞瞰财金）
顶着前高管“举报”，来自深圳的智能机器人公司越疆H回A冲创业板上市，最终成功过会。
7月22日晚，深交所上市审核委员会2026年第45次审议会议结果公告发布，审议结果是：深圳市越疆科技股份有限公司（首发）符合发行条件、上市条件和信息披露要求。
这样，越疆从2026年4月26日上市申请获受理，到6月22日、7月7日及7月14日回复两轮问询及审核中心意见落实函，再到如今通过上市委会议，用时不到三个月，堪称神速。其审核周期之短，甚至超越备受关注的长鑫科技。
上市委继续关注盈利前景
完全未涉权属纠纷问题
从上市委会议现场问询的主要问题来看，焦点还是落在了越疆的盈利前景上。
具体来看，深交所上市委要求公司结合协作机器人、具身智能机器人市场竞争格局和自身市场地位、商业化进程、在手订单、期间费用变化趋势，以及对比国内同行业可比公司在市场前景、核心技术优势、量产实质性障碍、业绩表现、客户类型等方面的区别，说明预测2028年实现扭亏为盈的谨慎性，相关风险揭示的充分性。
需进一步落实事项是“请发行人进一步提高预计实现盈利时间等前瞻性信息的审慎性和风险揭示的充分性”“请保荐人、申报会计师发表明确意见”。
对于持续大幅亏损的越疆而言，盈利前景一直是上市委审核关注的核心问题，此前两轮问询和审核中心意见落实函中，这一问题也被反复问及。
具体看，首轮问询深交所上市委要越疆分析“预计将于2028年度整体实现扭亏为盈”的依据、客观性和可行性；二轮问询上市委继续要公司结合影响盈利预计的关键因素变化情况，针对性完善招股说明书关于业绩不及预期的风险；而在审核中心意见落实函中监管继续围绕“盈利预计”这唯一一个问题展开。
这也就意味着，近日闹得沸沸扬扬的越疆前高管、“联合创始人”宋涛就股权纠纷投诉及举报一事，对越疆上市审核毫无影响。
上会前踩点“自愿公告澄清”
中介机构：不存在、不影响
就在7月22日早间，即将上会的越疆紧急发布了一份“自愿公告澄清”。
公告首先否认了宋涛创是越疆创始股东及联合创始人。宋涛于2017年10月入职公司，而越疆的成立时间是2015年7月。
其次，公告称宋涛通过合伙平台“越疆合伙”间接持有公司股份，源于公司股权激励计划，根据激励计划的规定，自宋涛离职之日起，公司实际控制人或指定第三人有权依据员工股权激励计划的规定回购登记在宋名下的越疆合伙财产份额。
不过，宋涛公布的深圳南山区法院的一审裁定书显示，宋涛实际上并未与越疆科技（原告）签订《员工激励股权授予协议》，只签订了《深圳市越疆投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》。
最后，公告称越疆合伙转让所持公司股权及调整内部财产份额比例合法合规，并强调公司向宋涛邮件发送《关于越疆合伙变更的说明函》虽然载明了详细的计划调整方案，但明确注明：“本邮件及后续的工商变更不代表登记在您名下的财产份额及间接持有的越疆公司股权无争议”。
公告还表示，“截至A股招股说明书签署日，公司、越疆合伙及实际控制人刘培超不存在与宋某相关的未决诉讼或仲裁”。因此前越疆科技的三次起诉均被驳回，而宋涛发起仲裁申请又是在最近几日，所以“截至A股招股说明书签署日”这个时点，双方确实不存在未决诉讼或仲裁，这一点没有问题。
保荐机构和律师也给出背书：公司股份权属清晰，不存在导致控制权可能变更的重大权属纠纷，符合《首次公开发行股票注册管理办法》的相关规定；公司招股说明书中不存在隐瞒及虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的情况。
公告还称，前述宋某事项为公司员工持股平台越疆合伙的内部争议，不影响公司的股权清晰及控股权稳定性，不会对公司生产经营、业务发展及财务状况产生重大不利影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
