上海
01:14
霸权兴衰真的逃不开250年的历史周期？从日不落帝国的崛起到落幕，大国霸权的生命周期究竟遵循怎样的规律？曾经如日中天的美国，又是否正在步入衰落的历史关口？
7月20日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授展开深度对话，从历史脉络与治理逻辑双重视角，拆解帝国兴衰的底层法则。
对话缘起于何婕的提问：5年前张维为教授曾在节目中预判美国霸权将走向衰落，此番她进一步追问——若以250年为周期观察，帝国的成长会呈现怎样的阶段性分布？
对此，张维为教授以英帝国为典型样本作出细致解读。他表示，关于帝国兴衰的时间边界学界历来有不同界定：若从英国人开启跨洋探险、布局美洲殖民的萌芽阶段算起，到1997年香港回归作为殖民体系彻底落幕的标志，整个跨度可达四百年之久。但在全球史学界的主流共识中，更倾向以17世纪初英国在北美建立第一块永久殖民地作为霸权事业的正式起点，以1956年苏伊士运河危机为终点——这场危机中英国的军事与外交全面受挫，彻底让出全球主导权，美国由此正式接棒全球霸权，这一起一落之间，刚好契合约250年的周期规律。
范勇鹏教授则从国家治理的深层逻辑出发，补充了霸权周期背后的运行规律。他提出，纵观历史上的霸权国家，发展轨迹大多呈现清晰的阶段性特征：前半程往往处于上升期，整个国家励精图治、制度富有活力、治理效能突出，社会整体保持向上的动力；而进入后半程后，通常会陷入一段漫长的下滑与衰落期。
在他看来，历史周期并非不可干预的铁律，社会公正度与内部利益平衡是调节周期节奏的核心变量：当一个国家能妥善处理阶层关系、维持社会公平，就能有效对冲发展过程中的内生矛盾，延缓甚至突破周期压力；反之，若内部失衡加剧、公平缺失，则会大幅加速衰落的进程。谈及美国现状时他直言，暂且不论其自然历史周期是否已经走到临界点，当下美国社会日益激化的阶层撕裂、党派对立与治理失能，正在实实在在地加剧霸权衰落的趋势。
整场讨论以历史为镜，穿透霸权兴衰的表象，直指大国治理的核心命题——内部良政与社会公平，才是跳出历史周期率的根本支撑。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
