近日,网友称在上海戴敦邦艺术馆观展体验不佳,称花费50多元入馆后,多数作品为复制品,而非原作,引发网友争议,有人称“值得去看,效果很沉浸”,也有人表示“看不到原作不值”。![]()
△展览情况。图/网络
潇湘晨报·晨视频记者注意到,其中一个线上购票平台显示,场馆门票价格因VIP等差异,分为50多到一百多不等,以“标准单人票”为例,其图文详情页没有明显存在“非原画”一类标识,不过在具体宣传内容中有一定体现。
另一平台官方账号在展览简介中提到“沉浸式”“巨幅画面”“光影装置”“复刻”“实景造景”“短片”等关键词,该账号曾在评论区回复一位提出这类问题的网友:“不是原作,是戴老宋词画作展品”。
7月22日,戴敦邦艺术馆一位工作人员告诉记者,馆内均为戴敦邦的作品,“原画比较小,馆内是高清艺术喷刷,另外原作也已捐赠。”工作人员说,他还表示原画视觉、体验效果反而不如现在好。
知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为,展览应当以原作作为核心展品,大量用展板替代不符合展览基本要求。如果画家艺术展览所列作品为展板非原物,未以合理方式提前告知消费者,则侵犯了消费者知情权。![]()
![]()
△网友观点不一。图/网络
央广网等公开报道显示,戴敦邦为著名国画家,先后担任《中国少年报》《儿童时代》美术编辑,上海交通大学人文学院教授。1978年,他创作的连环画《陈胜吴广》获联合国教科文组织亚洲文化中心“野间儿童图书插画奖”二等奖。
潇湘晨报•晨视频记者 史继超 武华康 实习生陈祉如
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.