近日,京东在广州黄埔正式启动其全球首个RoboBase项目。项目规划投资约10亿元,建筑面积约19万平方米。根据规划,园区预计2028年底全面建成,2029年投产,2030年实现全面达产,届时年产值约17.5亿元。
从财务规模看,这个数字本身并不足以成为京东新的增长引擎。但这个园区的定位颇为特殊:它要把机器人企业、制造资源、中试平台、应用场景和产业服务集中装进同一个物理空间。换句话说,刘强东瞄准的不是再建一个物流仓库,而是要做机器人产业的平台组织者。
![]()
这是京东机器人版图的最新一块拼图,补齐了研发试制与制造服务的实体环节。它的逻辑在上周举行的2026世界人工智能大会上已经展露得更清晰:京东同时宣布了一项具身智能数据计划,拟发动最多60万人参与数据采集,两年内积累1000万小时人类真实场景视频与100万小时机器人本体数据,并建设具身智能数据交易平台。
京东的思路已经不只是一家机器人企业或买家,它想让机器人产业在自己的体系内完成订单获取、数据训练、场景部署和售后服务,最终让机器持续工作,就像上一张物流网让商品持续流动。
2025年10月,京东物流宣布了一项庞大计划:未来五年计划采购300万台机器人、100万台无人车和10万架无人机,用于仓储、分拣、运输和配送。京东未披露具体品类构成、金额与年度节奏,但物流场景中的设备显然会覆盖移动机器人、机械臂、分拣设备等专用自动化设施。即便如此,这份采购量仍然罕见。
机器人行业不缺样机、融资和展会表演,真正短缺的是可以持续运行、反复试错的大规模真实场景。关节磨损、识别错误、续航不足、调度拥堵等问题,只有在仓库、门店、配送站里才能充分暴露出来。京东恰好有能力提供这些场景。
2025年5月至8月,京东连续投资智元机器人、帕西尼、千寻智能、逐际动力、众擎机器人和RoboScience,覆盖了机器人本体、触觉感知、运动控制和具身模型等环节。今年6月,京东关联基金又参与了无界动力超过2亿美元的天使轮融资。这种分散押注的策略意味着京东不必赌中单一品牌,它可以同时与多家厂商合作,把产品放入自己的场景测试,再用订单、渠道和售后体系进行筛选。机器人公司得到订单、数据和迭代环境,京东则收获更多供应商和更强的采购议价能力。
除了订单,京东也在争夺训练数据。其首批开放的EgoLive数据集,论文披露规模为1680小时、65866个任务片段和346项真实任务,对外口径则是“首批2000小时”。即便如此,两年内1000万小时的目标,仍接近现有规模的5950倍。按60万人计算,每人两年需贡献约17小时数据。订单决定机器人该解决什么问题,数据决定机器人能否学会解决这些问题。京东两手同时抓,实质上把供应链场景变成了机器人产业的训练场。
参照系来自亚马逊。亚马逊称其全球机器人数量已达100万台,覆盖300多个设施,约75%的客户订单有机器人参与处理。其基于仓库库存移动数据训练的DeepFleet模型,可让机器人行进效率提高10%。这正是京东采购300万台机器人的战略对标,也是风险所在:买到设备并不难,让它们长期稳定工作才难。
一旦机器人进入真实商业环境,评价标准就会迅速改变。展会上看的是速度、负重、自由度和动作能力,仓库里考核的却是开机率、故障率、维修响应时间、备件供应和全生命周期成本。一台机器人的售价只是第一笔账单,关节磨损、传感器故障、电池衰减和软件报错随时可能发生。一旦停机数周,节省下来的人工成本可能远不够填补运营缺口。
今年4月15日,京东推出了“机器人救护车”服务,为人形机器人、四足机器人和AI陪伴机器人提供故障诊断、换电补能、维修保养、测试鉴定和设备回收。未来三年,京东计划将上门维修覆盖至全国超过50个核心城市,招募超过1万名专业机器人维修服务人才,并已开始向部分海外市场延伸。这是京东机器人布局中最接近独立生意的一环。
单个机器人品牌很难独立建设覆盖全国的维修、备件与逆向物流网络。京东过去在手机、电脑和家电领域建立的维修体系,却有可能移植到机器人行业,由同一张服务网络承接多个品牌。京东在AWE发布的标准化机器人电池方案也沿同一方向展开,该方案试图统一电池结构、接口与通信协议,并与多家机器人公司已完成适配验证。这并不意味着京东已控制了行业标准,但至少它开始介入设备接口与通信协议的制定。谁能推动更多品牌采纳同一套标准,谁就更可能掌握后续的采购、换电、维修与回收。
RoboBase项目的加入,补上了研发、中试与制造服务。京东呈现的不再是单一产品思维,而是把数据、采购、部署和维修打包成一套商业化服务体系。
但京东目前的机器人布局存在一处明显缺口:缺乏统一的财务与运营结果。2026年一季度,京东收入同比增长4.9%,履约费用却同比增加18.5%,达到234亿元,占收入的比例从6.6%升至7.4%。京东将其归因为履约能力升级和人力资本投入。由于履约费用还包含采购、仓储、配送、客服和支付处理,难以简单将其增长归因于人工成本,更不能由此判断机器人没有产生效果。但这组数据至少说明,京东仍处于投入阶段,机器人对成本的改善暂未在集团财务数据中显现出来。
京东并非没有公布降本案例。其披露,北京大兴机场亚一智狼仓应用“智狼货到人系统”后,服装品类单均物流成本下降50%,作业坪效达到传统自动化仓的2.5倍,出库拣选效率提升300%。但问题在于,这只是单仓、单品类的案例,无法外推至整张物流网络。截至2026年一季度,京东并未将机器人业务单列为报告分部,也未披露相关收入、投入、毛利和亏损。设备利用率、故障率、维修成本和投资回收期等指标同样没有统一口径。
300万台机器人是未来五年的采购计划,1000万小时数据是未来两年的采集目标,RoboBase则要到2030年才全面达产。京东现在最缺的,未必是新增几个机器人项目,而是一张可比较的成本表:机器人进入仓库以后,单票履约成本到底下降了多少;节省的人工成本能不能覆盖采购、折旧、能源和维修费用;机器人售后能不能成为独立盈利的业务。如果这些问题没有答案,机器人仍只是庞大的资本开支。只有成本结构真正改变,它才可能成为第二个京东物流。
机器采购量越大,就业问题就越难以绕开。截至2026年3月底,京东生态体系人员超过90万人,涵盖公司员工、兼职人员、实习生及关联公司人员。过去12个月,相关人力资源及外部人员支出合计1664亿元。人力既是京东供应链的壁垒,也是它最重的成本之一。
今年6月,刘强东提出“涅槃计划”,京东已与全国超过120所学校合作,计划分批培训70万名快递员等蓝领员工。1万多个机器人维修岗位并不能独自承接这个量级的就业转型。京东需要让70万人获得新技能,同时也需要让机器人的成本结构透明化,才能在人力与自动化之间做出清晰计算。这也是刘强东第二张物流网能否立住的关键:不只让机器进场,还要让人的岗位同步更新。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.