北京
机器运转之间，一次意外足以改变一个人的命运。对于严重手指毁损伤患者而言，真正的挑战，往往不仅在于“能否接上断指”，而是在已经失去常规再植条件的情况下，如何在有限的组织基础上，最大限度保留手功能。
“没想到这只手还能拿得稳杯子、拧得开瓶盖，跟做梦一样。”患者老王（化名）感慨道。此前，上海市第六人民医院手与修复重建外科团队成功为一例拇指及食指严重撕脱伤患者实施复杂显微重建手术。术后四个月的回访结果显示，老王的拇指及皮瓣血运良好，外形满意，已能顺畅完成日常抓握、持物等操作，并已恢复正常的工作与生活。
面对患者的拇指残指已被机器绞烂“无法再植”的不利局面，团队并未止步于常规清创修残，而是基于功能优先原则，重新整合残存组织资源，通过食指残端重建拇指、残肢皮瓣一期覆盖食指残端创面，最终实现了从“不可再植”到“功能重建”的关键跨越。
无法再植：
从“接回去”转向“如何重建”
老王在工厂工作时误操作机器，导致左手拇指和食指撕脱。术中评估显示，残端血管、神经条件极差，关节面缺损明显，同时伴随组织严重撕脱与污染，已不具备再植条件。
在显微外科手术中，再植并非简单缝合，而需要血管可吻合、组织具备活性、结构可重建等一系列前提。一旦这些条件被破坏，强行再植不仅难以成活，反而可能增加感染与坏死风险。因此，对于此类严重毁损伤，治疗思路必须从“是否再植”转向“如何重建”，即以最终功能恢复为核心目标重新设计手术方案。
手与修复重建外科医生表示，在手功能体系中，拇指具有不可替代的核心地位。研究与临床经验均表明，拇指承担约40%的手部功能，是完成对掌、捏持与抓握动作的基础，决定着患者术后能不能拿筷子、系扣子、拧瓶盖。一旦拇指缺失，即便其余四指完整，手的精细操作能力也会显著下降。因此，在无法再植的情况下，是否能够保留拇指，往往直接决定患者未来生活质量。本例手术的核心目标，正是通过重建拇指长度与稳定性，尽可能恢复这一关键功能支点。
移花接木：
将“无法保留的食指”转化为“重建供体”
患者的食指虽已无法再植，但其残端仍保留部分可利用组织。手术团队据此提出“残指资源再利用”的策略，将食指由“受损组织”转化为“重建供体”。
术中，急诊显微修复团队汪春阳医生和钟万润医生在显微镜下进行精细操作，将食指残端末节用于拇指重建，恢复拇指长度与基本外形。这一策略旨在完成组织的重新分配。在完成拇指重建后，食指原位遗留大面积软组织缺损。传统处理方式通常需要从身体其他部位切取皮瓣进行覆盖，但这意味着新增供区损伤。
为避免这一问题，手术团队采用残肢皮瓣技术，直接利用食指残端尚具组织活性的皮肤软组织，分离出动静脉血管蒂，与创面血管吻合，进行创面覆盖。该策略不仅实现了一期修复，还避免了额外供区的产生，从而减少患者整体创伤负担。值得强调的是，本例手术对残指进行了系统性、分层次的再利用。残指不仅用于拇指结构重建和皮瓣覆盖，还进一步提供肌腱组织用于功能重建，并参与局部软组织修复。这种多层级利用策略，最大限度使用残存组织，实现“重建资源库”，在结构重建、创面修复和功能恢复三个层面均发挥作用。
术后即刻，皮瓣与异位再植拇指血运良好。
从“保组织”到“保功能”：
显微外科理念的转变
术后4月，皮瓣与异位再植拇指完全存活，患者的拇指及皮瓣血运良好，创面顺利愈合，外形良好。患者表示可以完成日常生活中的抓握、持物等操作，并恢复正常的工作生活。
手与修复重建外科医生表示，这例手术的意义不仅在于拇指被成功保留，更在于治疗理念的体现——在严重毁损伤中，医生的关注点不仅仅停留在“是否接活”，而是“是否好用”。从“保组织”到“保功能”，从“接活”到“好用”，这一理念的转变，也为患者后续康复与生活质量的长远提升奠定了坚实基础。
来源：上海市第六人民医院
声明：本文内容及图片均为转载内容，如涉及版权问题请相关权利人及时与我们联系，我们会立即处理配合采取保护措施，以保障双方利益。
为什么要投稿？是为了记录自己的医学之路！是为了与更多的骨科同道交流分享！是为了让更多的人看到而受益！让传播知识成为一种习惯，是“玖玖骨科”让你投稿的理由！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
