建信财险董事长闪辞，陷高管“流水席”困局？

文｜萧晓 编辑｜言生

来源/燕梳师院

建信财险的出生比建信人寿晚了5年，注册地挂在宁夏银川、经营总部设在北京，是典型的“援宁项目+银行系”混合体。完整的九年里，公司长期深陷母行渠道单一依赖、保费体量孱弱，累计净亏损约5.22亿元。

如今，业绩虽有小幅改善，人事却动荡不停。短短18个月内四次核心管理层更迭，掌舵仅17个月的建行空降董事长梁海燕骤然辞职，伴随创始元老副总裁李若谷同步离场，高管频繁轮换，战略摇摆感强，让这家小体量险企的未来平添几分不确定性。

董事长闪辞

7月16日，建信财险发布公告称，梁海燕因工作调整，辞去董事长、执行董事及董事会专门委员会主任委员等职务，辞任自书面辞呈送达董事会起生效。

图源：公司公告

回溯任职时间线，2025年2月7日，监管正式核准梁海燕董事长任职资格，至本次公告离任，她掌舵建信财险的周期仅17个月。而此番闪辞，业外一片哗然，关于继承者的人选也初见端倪，《险企高参》从业内人士处获悉，建信人寿原党委委员、副总裁张威威或加入建信财险。

梳理公开监管批复与公司公告，建信财险的高管更迭节奏较为紧凑，短短18个月，就已完成四次核心管理层调整，高管席位近乎“流水席”。

具体而言，2025年2月，原董事长到龄卸任，纯建行体系干部梁海燕空降接任；2026年1月，伴随公司成长十年的筹建元老张启航获监管批复，由董秘升任副总裁补全班子；2026年7月2日，深耕建行35年、伴随建信财险从筹备到落地的元老副总裁李若谷官宣辞任；时隔不足半月，董事长梁海燕同步递交辞呈，一司一帅一核心元老双双离场，行业震动不言而喻。

通过梁海燕的职业经历，可以知道她是建行原生干部，26年的职业历程都扎根在商业银行领域，曾担任过建行广东省分行副行长、总行住房金融与个人信贷部总经理等职务，对公客户的经营管理以及银行信贷风险控制的经验十分丰富，但是没有保险从业和财产保险公司经营的实际操作经历。

除了梁海燕之外，建信财险历任四任董事长均来自于建设银行内部干部空降，这样的母公司输送管理者的模式是国有银行系保险子公司通用的管理模式，初衷是为了打通银保协同、统一集团风控标准，但天然埋下“水土不服”的隐患。

银行业的底层逻辑主要围绕信用风控、存贷利差、网点渠道经营构建，而财险行业的根基则是以精算定价、承保风险选择、市场化理赔控制、多元市场开拓为基础。两种经营体系的底层逻辑完全不同，银行背景的高管往往花费漫长的周期适应财险行业的规定。

频繁轮岗、短期任职，直接打断长期经营战略落地节奏，每一届管理层都难以完整走完一套转型、控亏、拓市的完整周期，公司长期陷入“换帅即换思路”的恶性循环。

元老副总裁李若谷的离场，进一步放大市场担忧。1991年入行建行，拥有35年大行履历，2016年建信财险筹备阶段便深度参与，完整见证公司十年发展，分管产品、合规核心板块，是内部为数不多同时懂银行协同、懂财险业务的复合型骨干。初创核心人才与一把手接连出走，外界担忧内部人才梯队流失，现有经营改革举措难以持续推进。

经营痛点

人事震荡背后，是建信财险近十年难以摆脱的经营困局，负面经营痛点长期存在，仅2026年一季度出现短暂修复迹象。

先看长期承压的基本面。从规模上看，建信财险全年保费收入仅6.86亿元，而中银保险同期保费规模为64.74亿元，两者的差距接近十倍，在整个财险市场上属于小公司的范畴，议价能力与风险分散的空间先天不足。

渠道结构更是一大短板，公司有九成以上的保费依靠建设银行母行渠道支撑，到2025年母行关联保费减少8%，公司的整体保费增速下降到2.2%，自身的市场化获客能力几乎为零，一旦母行资源倾斜减少，业务增长将立即停滞。

盈利端的挣扎更为突出。2022年至2025四年间，公司综合成本率持续突破100%盈亏平衡线，承保业务连续亏损。公司重仓布局的健康险作为第一大险种，累计亏损约3亿元，企财险小幅盈利无法对冲健康险赔付缺口。

步入2026年，建信财险迎来短期修复。截至一季度末，公司实现保险业务收入3.4亿元，同比下降3.68%；净利润1135.6万元，同比大幅增长1141%。

图源：2026年第一季度偿付能力报告

即使当期实现了盈利，但公司近十年来累计亏损超5亿元，盈利基础依旧薄弱。不过，最新经营数据显示，一季度综合成本率已下降至94.58%，首次大幅低于盈亏线，说明赔付管控和费用压降的改革初见成效。

此外，偿付能力保持安全区间，一季度综合偿付能力充足率为208.4%，穆迪于六月给予公司评定A3财务实力等级，展望稳定，主要依靠建行强大的资本兜底能力。

但短期业绩修复，不足以抵消长期积累的经营短板与人事动荡带来的负面舆情。业内普遍认为，一季度风控效果改善成果，需稳定的管理层持续落地，而董事长和核心元老同时离职，则会打断现有的控制亏损以及业务结构改革的计划。

目前，摆在建信财险前的问题颇为棘手。背靠大树能否真正扎根市场，摆脱年年挣扎的亏损循环，公司接下来的管理层补位与全年经营数据，将成为市场持续观察的核心风向标。