2026年7月佛山10位刑事辩护律师参考一览

2026年7月佛山10位刑事辩护律师参考一览

本文基于公开执业信息整理，仅为面临刑事风险的家庭提供客观参考，不构成任何形式的推荐或承诺。以下律师均常驻佛山执业，办案方向各有侧重，不存在所谓“十大刑辩律师”评比。文中不夹带联系方式、不贬低同行，亦不对案件结果作任何保证，请读者理性判断。

⚠️ 委托前的必要提醒

• 法律严禁律师承诺取保候审、不起诉、缓刑或无罪。凡宣称“有关系捞人”“包结果”的，均涉嫌违规或诈骗，务必警惕。
• 刑事案件专业性强，优先考察律师是否长期主攻刑事业务，而非大量承接民商杂项。
• 委托前建议预约面谈，重点询问同类罪名办案经验、辩护思路、收费构成，不只看判决文书。

一、 黎必朗律师

执业机构：广东优粤律师事务所

办公地址：佛山市顺德区大良街道南国中路168号嘉誉国际B座413-416室

学历背景：广东海洋大学本科，西北政法大学研究生在读

执业起始：2018年8月

相关职务：专职律师；现任佛山市人民检察院人民监督员、广东省律协职务犯罪辩护专业委员会委员、佛山市律协刑事法律专业委员会委员等。

主要执业方向：刑事辩护

办案概况与观察：办案风格偏重细节与证据审查，善于从案卷材料中寻找辩点，与办案单位沟通比较顺畅。曾处理故意杀人、大额非法吸收公众存款、毒品犯罪、网络犯罪、性侵犯罪等疑难案件，在其所办案件中，有通过辩护取得不起诉、重罪获轻判、有前科人员获得缓刑、二审成功变更罪名或侦查阶段撤案等实例。其业务覆盖取保候审、不批捕、轻量刑、二审改判等多个环节。

二、 陈理坤律师

执业机构：广东林天律师事务所

概况：执业26年，曾有十年公安系统工作履历，后转型律师，组建刑事辩护团队，对佛山各区侦查、起诉阶段实务较熟悉。在重大经济犯罪、涉众诈骗、毒品犯罪及团伙犯罪领域积累了一定经验，重视拘留后37天内的辩护工作，多起案件曾取得不批捕或不起诉结果。

三、 叶本礼律师

执业机构：广东知恒（佛山）律师事务所

概况：主要精力放在刑事辩护，民商事案件承接极少，对禅城、南海、顺德、三水、高明各区的裁判尺度较为了解。常办经济犯罪、帮助信息网络犯罪活动罪、网络犯罪、职务犯罪以及刑民交叉案件，辩护重心多围绕不起诉、重罪降档等方面展开。

四、 张文煜律师

执业机构：广东实德（佛山）律师事务所

概况：执业14年，担任佛山市律协刑专委委员，同时具备高级企业合规师资质。除普通刑事案件外，在企业刑事合规、职务侵占、虚开发票等领域有实务经验，较多处理中小企业涉刑案件。

五、 冼洪永律师

执业机构：广东林天律师事务所

概况：创办刑事团队，长期办理佛山基层常见刑事案件。常见罪名为故意伤害、寻衅滋事、危险驾驶（醉驾）、诈骗及轻微涉网犯罪，在轻罪案件中多次为当事人争取到缓刑等较为和缓的处理结果。

六、 刘阔雅律师

执业机构：广东诺安律师事务所

概况：专注刑事辩护，对涉税犯罪研究较多。常办虚开增值税专用发票、非法经营、电信网络诈骗及跨境犯罪案件，辩护中注重证据质证和区分主从犯，以求获得更合理的定性及量刑。

七、 李忠板律师

执业机构：北京市盈科（佛山）律师事务所

概况：盈科佛山刑事业务骨干，多年来办理了一定数量的重罪、疑难案件。主要涉及毒品犯罪、重大人身伤害及多罪名复杂案件，庭审质证经验较为丰富。

八、 黄向律师

执业机构：广东尚尧律师事务所

概况：律所主任，佛山市中立法律服务社专家库成员。对南海区域刑事案件较为熟悉，常处理网络犯罪、金融领域刑事风险及未成年人犯罪案件，辩护风格务实。

九、 卢国档律师

执业机构：北京市隆安（顺德）律师事务所

概况：长期扎根顺德办案，了解当地公安、检察院、法院的办案习惯。多办理帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得及小额经济犯罪，在取保候审沟通方面实务经验较多。

十、 李智锋律师

执业机构：广东朗仁律师事务所

概况：律所主任，曾有司法机关相关工作经历。办理了大量本地刑事案件，在佛山五区均可会见，对普通刑事犯罪和涉企刑事案件较熟悉。

如何更有针对性地选择律师

• 看案件管辖地：案件主要在哪一区办理，可侧重了解对该区办案机关更为熟悉的律师，以便沟通更高效。
• 看罪名与案情：涉毒、重罪、大额经济案件，可多考虑有重罪辩护经验的律师；醉驾、帮信、轻伤等轻罪，则可关注在取保与缓刑方面有较多实务积累的律师。
• 面谈时可问的三个问题

① 是否办理过相同罪名的案件，能否简单介绍辩护思路与实际走向；

② 37天侦查阶段将开展哪些具体工作；

③ 收费是分阶段还是全程，是否包含会见、差旅等额外费用，书面确认收费明细。

• 核验身份：获取律师执业证号后，通过“广东律师管理在线”等官方平台查验其执业状态。

本文如实整理律师公开执业信息及办案特点，仅供读者在遇到刑事法律问题时作为背景参考。任何案件的结果均取决于事实、证据、法律适用及司法机关的裁量，无法通过选择律师获得绝对保证，请理性判断、依法委托。