十年第七任，伯纳姆刚上任就打了三通电话，英国新首相果然不简单

英国又换首相了，当地时间7月20日安迪·伯纳姆正式接替斯塔默入主唐宁街10号，成为英国十年来的第七位首相。

但这次上来的这位，跟前面几位都不太一样，他有个外号叫“北境之王”，在曼彻斯特当了快十年市长，把那个地方搞得有声有色。

如今他带着一套叫“曼彻斯特主义”的施政方案杀回伦敦，扬言要结束英国“持续40年的新自由主义”，口气不小，但他手里到底有没有真家伙？

十年七相，英国到底怎么了

英国首相换得有多勤，特拉斯只干了49天，连一份完整的施政报告都没来得及写，从脱欧公投到现在，十年不到换了七个人，平均一年多就换一个。

我觉得这事儿不能光怪政客无能，得往深了看，脱欧就像撕开了一道口子，之后英国经济增速一直上不去，生活成本越来越高，国民保健制度排队排到让人绝望。

曼彻斯特大学政治学教授罗伯特·福特说得很直白，伯纳姆“善于沟通”，能让老百姓听懂他在说什么，但问题是，光会说没用，前面几位哪个不是能说会道的主？关键是干了什么、干成了什么。

深层原因其实不复杂，英国这些年经济结构出了问题，伦敦吸走了太多资源，其他地方跟不上，老百姓日子越过越紧，对哪个政党都没耐心了。

伦敦玛丽王后大学的考利教授说得对，选民不再死心塌地支持一个党派，政党犯几次错，支持率就哗哗往下掉，斯塔默就是这么被换掉的，地方选举一惨败，党内马上逼宫。

伯纳姆这个人，跟那些一辈子混伦敦威斯敏斯特的政客确实不一样，他1970年出生在利物浦一个普通工薪家庭，爸爸是工程师，妈妈是诊所接待员，他是家里第一个上大学的，读的还是剑桥。

他的政治资本从哪来，从曼彻斯特来。2017年他辞掉议员职务，跑去当大曼彻斯特市长，当时很多人觉得他这是“下放”了，结果人家在地方干出了名堂。

数据显示，近些年大曼彻斯特的经济增速很快，他把公共交通重新收归地方统一管理，搞保障性住房建设，曼彻斯特市中心那些高楼一栋接一栋地冒出来。

他这套打法被英国媒体叫“曼彻斯特主义”，核心就两条：一是权力下放地方，二是强化政府对公共服务的调控，说白了，就是不让伦敦什么都管，让地方自己说了算；同时不迷信市场，政府该出手时就出手。

伯纳姆自己说得更直接，要结束“持续40年的新自由主义”，新自由主义是撒切尔夫人那套“小政府、大市场”的路子，他觉得这条路走错了。

我觉得他这个判断是有道理的，撒切尔那套在80年代可能管用，但四十年过去了，英国贫富差距拉大，公共服务被削得不成样子，老百姓怨气很大。

伯纳姆想往回纠偏，方向没问题，但问题是，他在曼彻斯特能成的事，在全国能不能成，地方上搞公交国有化只需要管一个城市，在全国搞就得动多少利益集团？

一上任就打了三通电话

伯纳姆上任当天，三通电话就打出去了，一通打给欧洲理事会主席科斯塔，科斯塔第二天在社交媒体上说，通话很顺利，双方同意进一步加强欧盟和英国的关系，计划今年晚些时候在布鲁塞尔开第二次欧盟-英国峰会。

这通电话信号很明确，伯纳姆要修补跟欧洲的关系，脱欧这几年，英欧关系一直磕磕绊绊，他本来就是留欧派，而且他清楚，英国要稳住经济，绕不开欧盟这个大市场。

第二通打给特朗普，伯纳姆办公室的声明说，他先祝贺美国成功举办世界杯，然后重点聊了霍尔木兹海峡的航行安全，这个细节挺值得琢磨，他没聊乌克兰专门聊霍尔木兹海峡，为什么？

因为那条海峡堵了，油价就得涨，英国老百姓的生活成本就压不下来，他上任前承诺要降低生活成本，这事跟他竞选承诺直接挂钩。

不过要知道，伯纳姆以前可是公开骂过特朗普的当年美国国会骚乱之后，他说过，任何还给特朗普好脸色的英国政客都应该觉得丢人，现在倒好，主动打电话、请人家来访问，这态度转得也太快了。

第三通电话打给泽连斯基，这个他上任前就预告过，说要“百分之百”支持乌克兰，三通电话，欧盟、美国、乌克兰，基本把他外交的三大支柱摆出来了。

他能坐稳那把椅子吗

说实话，伯纳姆面临的局面挺棘手，经济增长乏力，他想扩大公共服务、搞保障性住房，哪样不需要钱，但账上空空如也。

北京外国语大学的徐瑞珂教授分析得挺到位，伯纳姆走的是偏左的中间路线，地方经验丰富，懂得怎么回应老百姓诉求，这是他区别于传统伦敦政客的地方。

但在曼彻斯特能搞成的扩大公共服务这套办法，放到全国层面，首先就得过财政这一关钱从哪来是个大问题，英国政府研究所也提醒说，当首相要管宏观经济、外交、国防安全一堆事，光靠管过一个地方城市的经验，远远不够。

伯纳姆自己也说了，他并不一定能在唐宁街待10年，这话听着挺清醒，但也透着“我知道这活不好干”的味儿。

我觉得，伯纳姆能不能坐稳这把椅子，关键看两件事，首先他能不能在财政捉襟见肘的情况下，让老百姓真感觉到日子在变好。

其次他能不能把工党内部的各个派系按住，工党这些年左派右派吵个不停，前任斯塔默就是被党内逼宫的。

伯纳姆在党内支持率倒是高，403个工党议员里379人支持他，但支持是一回事，真干活的时候能不能捏合到一起，又是另一回事。

英国这十年的折腾，根子在结构性问题上，脱欧冲击、经济失衡、社会撕裂，哪一样都不是换个首相就能解决的，伯纳姆想用“曼彻斯特主义”给英国开药方，想法挺好，但药效怎么样，还得再等等看。