四川
澳大利亚最富裕的地方议会之一正为一场紧张表决做准备。围绕一项新增3000套住房的重大规划，当地反对开发的居民强烈反弹。有人指责反对者利用人工智能生成投诉内容，对公众咨询程序进行“刷屏”。
韦弗利市议会将于周二晚间在7月例会上，就邦迪枢纽总体规划最终草案进行表决。一个反对该计划的当地居民行动组织已准备在会场外举行抗议集会。
但这一提案激怒了反对开发的居民，也就是所谓的“NIMBY”——“不要建在我家后院”的反对者。这与澳大利亚各地议会会议上出现的情况相呼应：随着州政府和地方政府推动在成熟社区提高居住密度，类似争议正在全国多地上演。
反对组织“拯救邦迪枢纽”在脸书上写道：“上周末刚发布新版规划，同时还附带一份全新的城市设计研究报告，总计465页，自由党阵营和市长现在正试图仓促推动这份总体规划获得通过并正式采纳。”
该组织称：“尽管社区已在6月24日通过830份书面意见对这项计划表达反对，但他们仍这么做，根本没有民主授权。新版方案应重新进入公众咨询，而不是直接通过。”
此前，《温特沃斯信使报》披露，由当地居民凯瑟琳·芒罗创建的“拯救邦迪枢纽”网站，正在使用人工智能帮助人们快速起草提交给反馈程序的反对意见。
芒罗对该报表示，这“只是一个帮你写邮件的工具”。她说：“很多人不擅长写意见书。这个工具能帮他们克服拖延、写作障碍或者缺乏信心的问题。”
记者曾联系“拯救邦迪枢纽”寻求置评。韦弗利前工党籍市长保拉·马塞洛斯上个月否认曾协调社区反对这份总体规划。此前，她曾向议员和数名州议员发送一封空白邮件，主题为“反对邦迪枢纽总体规划”，看起来像是误发。
马塞洛斯对《澳大利亚金融评论报》表示，她是在代表居民关切，参与一场“社区主导的回应”。她谈到那封邮件时说：“这太荒谬了。我当时在看一个网站，点了一个链接，想看看名单上都有谁，结果系统出了故障。邮件里什么内容都没有——这是一次抹黑攻击。”
西蒙指出，韦弗利社区内部也存在分歧。来自布朗特的居民反对在自己所在区域建设高层住宅，却支持提高邦迪枢纽的人口密度。他说：“无论议会怎么做，总会有一群人在议会现场冲着他们大喊大叫。”
“他们只需要展现一些领导力。这个规划是好的，它把住房建在公共交通附近，而这里需求非常高，过去5年租金上涨了50%。人们正不断因为负担不起而被挤出东部郊区，这项规划有助于缓解这个问题。”他还说，总体规划的反对者“实际上是在要求进一步拖延”。
“这就是他们一贯的做法——提出程序性投诉，制造混乱，想尽办法拖延新住房建设。我们认为，现在已经不能再等了。”韦弗利市长威尔·内梅什周一在一份声明中表示，“社区对总体规划草案的反馈显示，大家普遍支持我们提出的愿景”。
他说：“当地居民希望邦迪枢纽成为一个充满活力、持续运转的地方，同时具备一个世界级目的地应有的服务和基础设施。”市议会表示，公众对改造牛津街商业步行街、改善邦迪枢纽火车站和公交换乘中心通达性的计划，以及在整个城区增设更多骑行和步行通道，都给予了强烈支持。
据市议会介绍，在市政核心区增设社区设施的计划——从新图书馆到表演艺术空间——也获得好评，扩大公共绿地的方案同样受到欢迎。内梅什说：“我们已经听取反馈，并对总体规划草案作出修改，在满足人口增长需求、增加住房供应，以及保护历史风貌和居住环境之间寻求平衡。”
修改内容包括：按照州政府低层和中层住房政策提出的高度标准，调整克莱门特森公园扩建区域、埃布利街周边以及历史保护区内的建筑高度。市议会称，拟议建筑高度明显低于目前邦迪枢纽依据州重大开发申请所提出的高度。
规划还写明，西门楼和纳尔逊酒店等历史建筑将受到保护。内梅什说：“这是一项管理增长的策略，目的是确保在最适合提高密度的区域，把密度提升这件事做好。”
“同样重要的是，总体规划只是第一步。如果获得通过，在规划提案程序中还会进行进一步的详细技术研究。市议会将在每一个阶段继续征求社区意见。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
