浙江
大家好，我是戒戒，专注于分享游戏心得和趣事的戒戒
《古剑奇谭4》线下试玩在前几天顺利举办完了，很多玩家都在说一件事，那就是烛龙官方去年反复强调新作不是类魂游戏，结果试玩一出来玩家发现满眼都是魂味儿。这次线下试玩在上海办了两天，提供了四场首领对决加一个独立关卡片段。整个流程约一小时几乎全是Boss战，玩家从忘川出发，在牛头引导下熟悉操作，然后一路打无头剑客、彩衣侯等Boss。
IGN中国的试玩前瞻写得挺委婉，篝火复活、小怪刷新、血瓶上限、负重百分比悉数出现，初见的确难免让玩家有了魂游即视感。老哥就没那么客气了，有人直接列了一串清单：坐篝火恢复血瓶刷怪、推图除了Boss房就是窄路、地图里全是怪、CG之外主角哑巴、人物视角居中、废墟场景没生气、小怪阴人、Boss在房间里等你打、犄角旮旯放宝箱、发光点捡东西。
还有玩家把细节也扒出来了，血药最开始只有3个、探索中捡道具变成4个这是典型的元素瓶设计。防具把物理抗性拆分成斩击打击突刺三种，还有重量和强韧度，主角属性里有一项直接写着轻字。很难想象这是在官方说明不做类魂的情况下还能加入游戏的设计，类魂标签会自己来找你的。还有人把五字游戏也拉出来对比：“自动存档、死亡篝火复活、坐火刷怪、坐火补充恢复道具、NPC坐火推进度、精力条、升级贸易货币统一、Boss战进雾门、闪避带无敌帧、没难度选项、多周目加数值、黑暗破碎世界观、碎片化叙事，要素拉满最后非要嘴硬自己不是类魂。
早在去年8月烛龙就明确表态过，《古剑》是一款更偏宽线性体验的动作冒险RPG，不是类魂、也不是开放世界。官方强调不追求高难度与硬核挑战，更注重剧情沉浸、探索与角色成长，但玩家显然不买账。也有人觉得游戏之间玩法上的借鉴很正常，模仿成功者本身就是最稳妥的打法，还有人说整体更偏向《仁王》一些。实机演示出来之后，媒体评价其实不低。有评测说“美术惊艳中式志怪，战斗手感小幅优化”。现场玩家反馈也多是战斗手感扎实、画面较前作跃升明显、Boss压迫感十足。但玩法保守、创意不足的评价同样存在。
说句实在话古剑4这波争议其实没那么复杂，官方说不是类魂，做出来确实有魂味儿这没得洗。但换个角度看，烛龙把魂系的地图探索、Boss战和资源管理这些硬核框架，跟自家擅长的中式志怪美术和剧情沉浸感揉在一起，本身就是一个大胆的尝试。能在试玩阶段就拿出这么扎实的Boss战体验，说明他们在战斗手感上确实下了不少功夫。古剑这个IP能走到第四代，靠的从来不只是像谁或者不像谁，它有自己的世界观、自己的美术语言、自己的叙事节奏。烛龙想走出舒适区，去碰一个更硬核的赛道，光是这份勇气就不该被全盘否定。
小伙伴们你们觉得这个游戏好玩吗？有什么想说的给戒戒点个赞和留言吧，关注戒戒不迷路！
原创于：戒戒说游戏
未经授权，不许转载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
