北京
矿山开采施工中普遍存在“一行为触多法”的复合违法情形，企业在占地施工、场地开挖过程中，往往同步伴随表层取土采石、矿渣废渣堆放、雨水冲刷水体污染等行为，极易同时触犯非法占用农用地罪、非法采矿罪、污染环境罪三项罪名。此前司法实践存在裁判尺度不一的问题，部分法院对单一关联施工行为作出数罪并罚判决，加重了企业刑事责任。2026年两高新规明确罪名竞合处置规则，统一全国裁判标准，为矿山涉复合违法案件降责提供了法定依据。
新规核心裁判逻辑明确界定，针对同一施工、占地、作业的单一基础行为，即便同时构成两项及以上环境资源类关联犯罪，严禁重复定罪、数罪并罚，司法机关必须严格对比各罪名的量刑档次、涉案情节与处罚力度，择取处罚较重的单一罪名定罪量刑，彻底杜绝重复追责、过度追责问题。该规则覆盖矿山90%以上的复合型违法案件，是辩护工作中剔除多余罪名、降低量刑层级的核心抓手。
结合矿山实务，高频三类罪名竞合场景均适用择一重罪规则。一是场地占地开挖、表层土石方剥离采石行为，同时符合非法占地与非法采矿构成要件，司法机关将依据矿产品涉案价值、土地损毁面积择一重罪处罚；二是矿区废渣堆场违规占地堆放，雨季雨水冲刷造成周边水体、土壤污染，同时触犯非法占地与污染环境罪，依据生态损害后果、违法情节轻重提档量刑；三是尾矿违规堆放、土地损毁与生态破坏叠加的复合情形，多罪竞合仅认定重罪一罪，不叠加处罚。
该规则的核心辩护价值在于，精准区分“单一行为多违法”与“多行为多违法”，矿山企业多数复合违规行为均基于统一施工目的、单一作业行为产生，并非独立的多项违法活动，依法不具备数罪并罚的基础。律师可通过梳理行为关联性、因果唯一性，剔除公诉机关叠加的轻罪指控，直接降低案件量刑档次，规避重刑风险。
路永强博士团队深耕环境资源类罪名竞合新规适用，精准拆解矿山各类复合违法情形，梳理行为边界与违法逻辑，依法剔除不合理罪名指控，锁定最轻量刑区间，助力涉案企业实现案件降格、轻判、缓刑的最优结果。
法律依据：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法占用耕地案件适用法律若干问题的规定》第12条、《中华人民共和国刑法》第69条、第338条、第342条
楹庭合规提示：矿山复合违法不必然适用数罪并罚，新规择一重罪处罚规则是涉案企业降责的核心法定依据。行政诉讼问楹庭律师，矿业权纠纷问楹庭律师、行政处罚也要问问楹庭律师，企业要清楚法律关系、类似判例和裁判规则之后再做决策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
