AI PC卖不动AMD造了一台AC，但Agent真需要电脑吗？

最近的PC行业，是真的有点难。

以前大家不换电脑，厂商还能怪牙膏挤得不够。现在牙膏已经快挤成水枪了，内存、硬盘、显卡价格却一个比一个离谱，新机发布会看下来，性能确实涨了，就是轻薄本也要卖到工作站的价格。

消费者一看，旧电脑又不是不能开机，算了，再战三年。

厂商当然也急，于是乎过去两年，所有PC都开始往AI上靠。处理器有NPU，键盘有AI键，系统里塞个助手，开会能总结，照片能抠图。结果消费者买电脑时还是看性能、续航和价格，很少有人认真说，我就是冲着这些AI功能来的。

归根结底，这PC之所以叫Personal Computer，那本质还是给人用的。

这就给AMD带来了一个新想法，既然给PC增加定义大家不买账，那我直接掏出一个新词：Agent Computer，你们又该如何应对呢？

（图源：AMD）

好家伙，AI还没给我发工资呢，这就跑来找我申请电脑了？

Agent能用的电脑，简称AC

首先，我来解释一下什么叫Agent Computer（下称AC）。

按照AMD的定义，AC是一种专供AI Agent长期运行的设备，主打始终在线、始终可用、始终工作。

如果AI PC是给你的电脑请助手；Agent PC是助手操作你的电脑；那么AC就是你给助手配了个人电脑。用户不需要坐在它前面点鼠标，只要通过手机、聊天软件或者另一台电脑派活，Agent就能在后台调用模型、文件和工具，持续工作几个小时，甚至几天。

（图源：AMD）

因此，AC不一定要有自己的屏幕、键盘和鼠标。

为了给自家产品做宣传，其实AMD有在介绍页面给出一系列推荐产品，可以看到大部分被定义为AC的产品，都是塞满了大内存和AI算力的小主机，主打的就是静音运行、待机低功耗和相对高性能。

对，就像今年年初爆火的Mac mini那样。

（图源：AMD）

说到这里，大家估计也能看出这个概念到底是怎么来的了。

有趣的是，在今年WAIC上，尽管各家宣传口径不一，但是我们确实能够看到不少符合这个概念的产品。

以联想为例，他们在今年的展会上带来了新近发布的联想AI主机MINI。

（图源：联想）

据悉，这款产品出厂预装Ubuntu系统，用户需通过手机扫描二维码完成设备配置。

它的最大特点就是搭载了国产算力平台——此芯P1处理器，该处理器采用6nm制程，Arm架构，配备12核CPU和G720 MC10 GPU，此外还配有一个专用NPU，使联想宣称的总算力达到45TOPS。

这玩意的本地算力确实一般，它主打的是让全家人或全团队接入同一个天禧Agent，以此实现多成员的任务共享，联想将其定义为一个长年运行的本地AI中枢。

当然，想要充足的本地算力，联想这边也能提供。例如这款后摩智能和联想推出的联想AI主机P7，整机只有约300克，号称拥有190TOPS本地算力，最高支持千亿级模型部署。

（图源：雷科技）

最重要的是，这款产品有移动电源就能工作、有网没网都能跑模型，你完全可以把视作一台可以随身揣兜里的个人AI服务器。

就是这6999元的价格，不管怎么说都算不上便宜就是了。

此外，现场还有AI WorkMate这类带摄像头、语音交互和投影的Agent桌面设备，可以说外形已经从传统电脑一路滑向桌面机器人。

（图源：雷科技）

至于商汤科技和创盈芯，他们也在本次WAIC上展出了一个“虾盒”。

（图源：雷科技）

不难看出，从硬件厂商、芯片厂商到模型厂商，很多企业都开始注重起软硬结合，他们都在朝着Agent Computer这一定义发力，试图实现硬件与智能体的深度协同。

人和Agent，非得用不同装备吗？

看到这里，有人肯定就要问了，真的有必要给Agent专门整一台电脑嘛？

嗯...只能说AMD认为有必要，甚至更夸张一点，他们认为人和Agent最好不要永远共用一台电脑。

（图源：AMD）

理由也很简单，人的电脑负载是间歇性的。写稿、修图、打游戏，用完随手就关；Agent的理想状态却接近服务器，它要持续等待任务、同时推进项目、失败后重试，还可能在你睡觉时继续工作。

特别是Codex这类应用，主打的就是多Agent并行和长时间任务，你给它电脑关了，它还怎么运行下去？

至于性能方面的问题嘛……我个人倒是觉得还好。

简单介绍一下配置，目前我在用的PC是i5-13600KF+RTX 4070 Ti，整整10TB SSD+64GB内存，这个配置虽说跑不了什么大参数的本地模型，但是平时跑Codex，确实没有遇到明显卡顿、资源爆炸或者Agent抢走鼠标的情况。

要知道，很多Agent计算本来就在云端完成，本地更多负责读文件、调用工具和展示结果，再加上我基本不需要进行什么批量操作、定时任务，远没到必须给它在隔壁买台电脑的程度。

但这多少属于配置替我承担了岁月静好，事实上，网上关于Agent占资源、内存不释放、长任务崩溃的反馈并不少。

（图源：reddit）

现在很多大学生用的都是轻薄本，起步内存大多是16GB，自己开着网页、微信、文档和剪辑软件，再让几个Agent并行跑任务，那体验别提有多酸爽了。

人嫌Agent吃内存，Agent嫌人爱关机，属于是相看两厌了。

当然，相比性能损失和使用习惯上的小问题，或许权限才是人和Agent应该分开的真正原因。

Agent要替你干活，就得接触文件、邮箱、浏览器、代码库，甚至是你的公司内部系统。然而它能力越强，出错时的破坏力也越大，我们已经不止一次看到X上面的精英程序员遭遇删库级别的事故了。

所以AMD才建议，把高自主Agent放进独立设备里，别一上来就把主账号、个人信息和公司机密打包送给它，让它把你的数字人生梭哈了。

所以AC会全面取代PC吗？

我认为AC在未来会持续存在，而且对一部分人非常有用。

比如开发者、研究人员、内容团队，他们本来就有大量需要长时间运行的任务。让Agent常驻在一台独立设备里，处理资料、跑代码、整理数据库，不会因为员工合上笔记本就原地失业，这个逻辑完全成立。

这玩意有点像NAS，对很多人来说可能意义不明，但是对于需要搭影视库、备份素材、管理照片的人来说，那叫一个旦用难回。

（图源：雷科技）

但你要说用这玩意取代PC，那我觉得根本就是无稽之谈。

对普通人来说，让AI总结文档、修张图片、查点资料，现有PC和云端大模型已经够用，甚至可以说绝大多数人用豆包都绰绰有余了，指望大家舍弃现在的交互方式，完全转向指令式交互，多少是有点痴心妄想了。

此外，考虑到价格飞涨的市场环境，指望大伙为了Agent专门买一台高性能小主机，这点多多少少也有些抽象好吧。

或许有朝一日，这些疯狂的存储、内存的价格下来了，我们终于能够承担得起新电脑了。届时，最理想的状态也就是PC和AC共存，人不必和Agent抢一块屏幕，Agent也终于不用在人关机时被强制下班。