四川
但在“评论”栏中，有15个组织被提及，例如总部位于法国的“国际紧急救援组织”（Premiere Urgence Internationale）被描述为“以色列的批评者”，总部位于日内瓦的“国际儿童保护组织”（Defence for Children International）被描述为“参与反以色列运动”，而总部位于西班牙的Mundubat则被描述为“深度参与BDS运动”（即抵制、撤资、制裁运动）。
乐施会告诉半岛电视台，这些评论“似乎反映的是指控和解读，而不是对其工作的客观评估”。
“作为一个历史悠久的人道主义组织，我们严格遵守合规和问责标准，因此我们拒绝任何缺乏可靠证据支持的说法。乐施会不支持或支持抵制、撤资和制裁运动。”
发言人表示，该慈善机构维护国际法，并补充说，以色列的“定居点违反了国际人道主义法”。
她表示，这反而“进一步证明，以色列政府几十年来一直在跟踪那些为生活在以色列残酷占领下的巴勒斯坦人提供救生服务的组织的活动”。
这份电子表格是通过以色列福利和社会事务部（当时名为以色列劳动、社会事务和社会服务部）的网站在线获取的。该部没有回复半岛电视台的置评请求。
许多评论都引用了“非政府组织观察”（NGO Monitor）作为信息来源，这是一个总部位于以色列的组织，自称是无党派研究机构。“非政府组织观察”的网站列出的活动包括“绘制美国反以色列非政府组织网络图”。该网站上的一份报告写道：“巴勒斯坦非政府组织否认巴勒斯坦恐怖主义的存在。”
伦敦国王学院国际发展系高级讲师梅森·苏卡里耶(Mayssoun Sukarieh)将NGO Monitor描述为一个“右翼”组织，“该组织监视支持巴勒斯坦的人”。
苏卡里耶说，2013年，“以色列开始感受到抵制、撤资和制裁运动（BDS）的影响，内政部希望对这些组织的各个方面进行交叉比对。”她补充道，“或许他们当时正在收集数据，以便最终出台那项法律”，她指的是2017年禁止BDS支持者入境的禁令。
欧洲法律支持中心主任乔瓦尼·法西纳表示，这份名单是在“以色列通过法律和打击抵制、撤资和制裁运动的那些年里，在舆论的炒作下”编制的。
他还补充说，以色列“长期以来”一直利用包括NGO Monitor等组织在内的网络，对团体和个人进行“黑名单”封杀。
表格中其他有评论的慈善机构包括西班牙非政府组织ACSUR-Las Segovias、丹麦的DanChurchAid、瑞典和挪威的Diakonia/NAD、总部位于斯德哥尔摩的Kvinna till Kvinna基金会、总部位于英国的巴勒斯坦医疗援助组织、德国的Medico International、挪威难民理事会、瑞典巴勒斯坦团结协会、比利时的Solidarite Socialiste、意大利的Vento di Terra Onlus以及总部位于英国的世界展望国际组织。
“这份报告甚至没有呼吁实施制裁，”Medico的Riad Othman告诉半岛电视台，称其“相当温和”。
“人们担心的是：如果占领和土地掠夺的经济与以色列本土经济无法区分，那么在未来的形势下，以色列整体经济将何去何从？”
他说，Medico既没有支持抵制运动，也没有呼吁抵制运动。
“但是，我们公开捍卫个人和团体呼吁抵制的权利，”他说。
瑞典巴勒斯坦团结协会已不再在被占领的巴勒斯坦领土上设有工作人员或办公室，该协会表示，以色列官员密切监控支持巴勒斯坦事业的网络是“众所周知的事实”。
一位发言人告诉半岛电视台：“他们尤其将非暴力抵制、撤资和制裁运动视为战略威胁。”
发言人表示：“我们过去积极参与抵制、撤资和制裁运动（BDS），现在依然如此，我们为此感到自豪。我们相信这是实现巴勒斯坦人民权利并迫使以色列遵守国际法的最有效策略。”
据卫生官员称，自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来，已有超过73000名巴勒斯坦人丧生，非政府组织与以色列的关系最近也因此成为关注焦点。
伦敦国王学院的苏卡里耶表示，国际慈善机构“一直”在巴勒斯坦开展“至关重要的工作”。
但多年来，以色列实施了“许多限制措施”和“持续不断的监控”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
