江苏
莫言女儿管笑笑被举报的“新闻”在各家网络平台热炒好几天了，在许多自媒体上成了“炙热的素材”。可不知道为什么，与蒋方舟和贾浅浅不同的是，这条举报的“新闻”没有一家官方媒体报道，也没有上任何一家平台的热搜。
据众多自媒体的描述，事情大概是这样子的：7 月 16 日，知名文学评论人唐小林实名举报，莫言之女管笑笑 2016 年的北师大博士论文涉嫌大面积抄袭。举报管笑笑的唐小林并非高校体制内学者，他是深圳市宝安区作家协会评论家学会会长，常自称 “草根”文学评论者。此前他率先揭露贾浅浅诗歌争议，间接推动了相关学术调查落地，此次实名举报也迅速引发全网关注。
根据唐小林发布的比对材料，管笑笑的博士论文《莫言小说文体研究》存在多处严重内容重合问题。这篇论文不仅被整理出版，还公开发行。经逐段比对发现，论文大量核心内容，与其北师大导师张清华的专著高度雷同。同时，文章多处论述，和同校博士生付艳霞的《莫言的小说世界》存在明显重合。
说真的，对于唐小林的举报材料，作为普通人我还真看不明白。但是，我却觉得就这样在网络上传来传去的，终究解决不了问题，最终只会让问题越来越复杂，甚至是变了味。
说真的，公众最怕的就是区别对待。同样的事儿，发生在别人身上就大张旗鼓地查，发生在管笑笑身上就悄无声息地冷处理，这让大家怎么想？大家不是非要盯着谁不放，而是想要一个公平。既然管笑笑的论文写的是她父亲莫言的作品，选题本身就带着天然的关注度，那就得接受相应的审视。
沉默解决不了问题。舆情这东西，你越不说话，大家就越爱猜。今天猜论文是不是抄了，明天就该猜是不是有人情、有照顾、有暗箱操作了。再往后，各种离谱的传言都得冒出来。与其让谣言跑在前面，不如让真相先落地。
我觉得，这事儿要处理也不难。学校出来表个态，说已经启动调查了，请大家耐心等待结果。过段时间把调查结论公布出来，有还是没有，一清二楚。真的就按真的处理，假的就按假的澄清。干净利落，谁也不冤枉，谁也不袒护。
文学圈要温度，但也要尺度；舆论场要包容，但也要底线。这件事既然已经摆在了台面上，那就该拿到太阳底下晒一晒，让该说话的人说话，让该透明的环节透明。真的假不了，假的也真不了，把事实讲清楚，比什么都强。莫言女儿被举报这件事，官方不吭声，反而让人更想不通！
我个人的建议是，不管内容是不是真实的，不管举报是不是真实的，既然已经在网络上形成了舆情，既然已经在自媒体上被炒糊了，那就既不能莫言也不能一笑而过，还是需要出面进行回应的，而不是所有官方都“沉默不语”。举报有误的话，要说清楚，还给管笑笑的清白，让她能“开开心心的笑”。如果真属于学术不端，不回应也不是办法，此处不可“莫言”。
莫言女儿管笑笑被举报，不能只在自媒体上越炒越糊，这不是个办法。如果举报内容属实，那就把蒋方舟、贾浅浅的路子再走一遍，这不丢人。如果内容不属实，那就给管笑笑卸掉暴富，让他继续笑笑嘻嘻、开开心心做学问。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
