河北
（来源：河北新闻网）
转自：河北新闻网
#商场遛狗不牵绳被掌掴谁有错#【纵览快评｜女子遛狗不栓绳被掌掴，以暴制暴不是解决办法】#以暴制暴不是解决遛狗不拴绳的办法# 女子商场遛狗不栓绳，吓到人，被摔狗扇耳光，网友吵翻了。据河南法治报报道，7月17日，一名女子带狗进入商场未拴绳，狗突然窜出吓到男子的女友。双方争执间，男子抓起狗摔在地上，抬手扇了女子一耳光，女子被打后当场痛哭。事件发酵后，舆论迅速两极分化。支持男子的网友认为，不文明养犬屡教不改，被掌掴实属活该；声援女子的网友则认为，无论起因如何，动手打人、摔砸宠物都属于过激暴力行为。双方各执一词、争论不休，一桩小事彻底演变为网友对立、观念撕裂的公共争议。客观来说，此次纠纷的源头，确实在于涉事女子。商场属于人流密集的公共场所，很多地方都有规定，宠物不能进，或进去必须栓绳。带狗不栓绳吓到他人，作为主人，她确实有责任。新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》已将遛狗不牵绳纳入严查范围，情节严重者可处拘留。也就是说，女子带狗进商场且不拴绳，已然触碰法律红线。但即便女子有错在先，也不代表男子的暴力行为合理合法。女友无端受到惊吓，男子心生不满、出面制止，属人之常情，值得理解。但情理不能逾越法理，维权更不能脱离底线。男子摔狗又打人，早已脱离维权的范畴，属于明确的暴力违法行为，同样需要承担法律后果。此次事件之所以能够引爆全网、引发舆论撕裂，本质是公众社会情绪的集中释放。一方面，遛狗不拴绳、犬只随地排泄、放任犬只扰民等乱象长期存在，部分养犬人士规则意识缺失，屡教不改，让民众积怨已久。另一方面，面对生活中的不文明乱象，大众常面临劝导无效、维权繁琐、违法成本过低的困境。久而久之，不少人滋生出“讲道理没用，不如强硬出手”的极端心态。公众对不文明行为的厌恶可以理解，但情绪绝对不能凌驾于法律之上。不文明养犬有对应的管理条例约束，公共场所纠纷有规范的调解、投诉、报警渠道。以暴力对抗不文明，本质是用一种违法行为纠正另一种违法行为。这种以暴制暴的方式，不仅无法遏制乱象，还会纵容暴力风气，激化社会矛盾。法治社会从来没有“谁先惹事谁活该”的逻辑，只信奉“谁违法、谁担责”的底线。女子遛狗不拴绳，该罚。男子动手打人，也该罚。一码归一码。文明社会的相处之道，从来不是以暴制暴，而是依规办事、理性维权。管好自己的狗，也要管好自己的手。双方守规，彼此克制，很多冲突根本就不会发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
