当不成首相了？高市提出核计划后，收到一个坏消息，民众上街抗议

日本《每日新闻》7月19日公布了一组数据，首相高市早苗内阁的支持率从51%掉到了41%，整整跌了10个百分点！

更扎心的是不支持率涨到了44%，这是高市上台以来，支持率头一回被不支持率反超，时事通讯社那边也差不多，支持率掉到49%，全日本新闻网的数据更是跌了10.9个百分点，只剩49.2%。

要知道高市刚上台那会儿，支持率冲到过82%，为什么不到一年时间造成如此大的反差呢,她究竟做了什么？

支持率是怎么一步一步垮掉的

我觉得这事儿不怪日本老百姓翻脸快，实在是高市这大半年的操作让人看不懂，先算经济账，日本6月企业物价指数同比涨了7.1%。

纳入统计的23类商品里有22类都在涨价，超市转一圈啥啥都贵，工资却没动静，日元对美元一度跌破1比162，创几十年以来新低。

进口的能源、食品、日用品没有一样不跟着涨，高市不仅没兑现下调消费税的竞选承诺，反而继续搞扩张性财政，结果债务越滚越大，日元越走越弱。

《朝日新闻》最近做了个调查，结果挺扎心的：只有不到三成人觉得她在物价这块干得还行，剩下七成多的人都觉得她没处理好，说白了就是不买账。

高市不光经济账没算好，还硬推一堆争议性法案，《皇室典范》修正案，表面要解决皇室继承人越来越少的问题。

实际不是放开女性天皇，而是通过允许收养过去分出去的“旧宫家”男性后代，继续死守“男系男子”继承的老规矩，日本社会这几年支持女性天皇的比例不低，这版修正案被批评“保守色彩太浓厚”，跟多数民意两条路。

“副首都法案”说白了就是想把大阪的地位拔高，好送给执政伙伴日本维新会一个顺水人情，毕竟维新会的大本营就在大阪，明眼人都看得出来，这其实就是一桩政治交易。

《朝日新闻》调查，六成受访者不认同这两个法案，也觉得没必要赶着在这届国会硬推。

关键是“引发不快”这说法特别模糊，到底什么算“引发不快”，标准在谁手里，很多人担心这玩意儿被拿来压言论自由，老百姓就一句：政府是不是先搞经济，这玩意儿急什么？

核问题上捅了马蜂窝

高市在核问题上捅了更大的马蜂窝，她要修改“无核三原则”，特别是“不运进核武器”那条。

这可是日本战后和平政策的基石，是全球唯一挨过核弹的国家立下的承诺，你一个被原子弹炸过的国家，现任首相盘算着把核武器往家里引，像话吗？

广岛、长崎等82个地方议会集体向中央政府提交意见书，要求高市必须守住“无核三原则”。

82份意见书里没有一份支持修改，参议院数据显示，菅义伟政府任内这类意见书是零份，石破政府零份，到高市这儿一下蹦出82份。

广岛市长松井一实说作为全球唯一挨过核弹的国家更应该守住这个原则，长崎市长铃木史朗也说高市的言行“令人无法容忍”。

今年高市还亲口说过坚持“无核三原则”，去参加《不扩散核武器条约》审议大会的日本代表也翻来覆去确认过立场不变，这话刚说完没几天，转头就想变卦，这不是自己打自己脸吗？

防卫大臣小泉进次郎在网络节目上说，有些关于核武器的议题“连公开探讨都遭到禁止，这种现状必须做出改变”，还列举欧洲一些国家的核政策变化。

《朝日新闻》评价作为现任内阁大臣这种发言“相当罕见”，说白了就是在为修改“无核三原则”铺路放风。

街头已经坐不住了

民调跌只是数字，街头抗议才是真要命，7月19日，一场反对战争和修改宪法的街头游行在东京国立国会图书馆前举行。

主办方说当天大约2.5万人参加，全国另有270个地方同步开展声援活动，这场活动其实不是临时起意，是民间团体组织的固定活动，每月19号都搞，但7月这次规模特别大，很多人是真的坐不住了。

一位97岁的老太太让人印象特别深，她年轻时在太平洋战争期间被动员到军工厂工作过，说了一句特别值得琢磨的话：“战争最可怕的地方在于它会把人改造得适应战争，当时我就变成了国家所期望的那种军国少女。”

一个快百岁的老人用自己一辈子告诉你战争是怎么回事，那种分量不是随便什么人都能说的。

一位护士也上台呼吁：“一旦发生战争，医疗物资会严重匮乏，原本能救活的生命也无法挽救”战场上死人是一回事，后方医院缺药缺设备救不了人是另一回事，医疗系统在战争面前有多脆弱普通人根本想象不到。

集会现场上，“反对战争”“坚决反对恶意修宪”的口号喊得震天响，有个从横滨赶来的公司职员，还特意带了面旗子白底，正中间印着一颗粉色的心，特别显眼。

他说这面旗代表“爱”，不是国旗，针对刚通过的“损毁国旗罪”，他说自己带这面旗子来毫无顾虑，“难道这也会让人觉得不舒服吗？”

他还补了一句：“现在比起搞这些，政府明明还有经济对策等一大堆更应该优先解决的迫切问题。”

这句话特别能代表现在大多数日本人的心态，我不是要反对你爱国，但你把心思花在定规矩管旗子上，老百姓的米面油盐谁管，物价飞涨谁管，这才是最朴素也最有力量的民意表达。

高市这回是真悬了

说句实话，支持率掉到40%出头，虽然不至于明天就下台，但政治根基已经松了，东京大学教授牧原出分析得挺透，高市在自民党内部根基本来就不牢，很大程度上靠民众支持率撑门面，现在支持率垮了，党内反对声音肯定会冒出来。

牧原出判断这届国会会期结束之后，年初众议院选举形成的“高市一强”局面恐怕要终结了，日本政坛格局很可能发生重大变化。

经济上也不乐观，日本经济学者门仓贵史说高市的政策不但没把日元贬值止住，反而还推了一把。

老百姓对经济信心要是继续降，消费会更疲软，最后就是“高物价加低增长”一起找上门，到那时候就不是支持率跌不跌的问题了，是经济要出大麻烦。

在国际层面，高市如果真的在核问题上迈出实质性步伐，后果更严重。日本是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是白纸黑字的国际法义务。

她要是硬改“无核三原则”或者引进盟国核武器部署，那不仅是挑衅二战后国际秩序，也是把日本自己架到火上烤，国际社会会怎么看，亚洲邻国会怎么反应，这些她有没有仔细想过？

说白了高市现在面对的就是一个“三重死循环”，推争议政策，民意反弹；不理民生疾苦，支持率垮；支持率一垮，党内根基跟着晃，再加上核问题触及战后国际秩序的红线，国际社会都盯着她。