日媒宣称：中国若再进行导弹试射，日本或讨论突破“核门槛”

小泉进次郎7月下旬那句“带着危机意识，毫无禁忌地讨论和推进所有政策选项”，放在防卫相这个位置上说出，比安倍时期让学者在智库报告里写“日本应讨论核共享”往前迈了半步不止。

“所有政策选项”在核问题语境里指代什么，听懂的人都知道，日媒只是把那层窗户纸捅了。

他说出这句话的由头，是7月6日中方战略核潜艇，向太平洋公海成功发射潜射战略导弹，日方监测到弹道轨迹覆盖半径触及冲绳周边，就开始炒“针对性”。

日媒借机渲染称，如果中国继续此类武力展示，关于“重新审视‘无核三原则’”的呼声可能日益高涨。

但光一个导弹试射撑不起“讨论核门槛”的调门，根子在7月高市内阁整月栽的跟头；

派前外相岩屋毅9月带50人访华探对华口风，又被党内右翼骂“对华软”。

小泉这时候放这话，不是随口，是栽完跟头补硬姿态，软的方面，岩屋要派，硬的则先放一个，免得右翼闹，也免得中方觉得日本派个前外相来就是软了。

只是，讨论核有关问题，喊得响，实际上却差着三道坎。

第一道是无核三原则，1967年佐藤荣作提的“不拥有、不制造、不运入”，1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策，要改得众参两院三分之二通过。

现在高市内阁支持率32%，自民党加公明党的联盟在众院勉强过半，参院还丢着，改国策根本过不了。

再者是美国，小泉话出来之后，美国方面未直接回应，但分析认为美方比谁都怕日本真搞核，一来在日美军基地先成靶子，二来韩国、台湾地区要是跟着动，NPT体系直接崩，美国在亚太的同盟逻辑全乱。

最后则是国内民意，自高市早苗政府成立以来，日本全国至少有25个都道府县的82个地方议会提交意见书，敦促日本政府坚持“无核三原则”或将“无核三原则”法制化，没有一份支持修改。

这82比0的悬殊比例，比任何民调数字都说明问题。小泉真要把这事儿摆桌面，下次大选自民党还得丢席。

所以，在野党立宪民主党7月21号已经开始骂了，说“小泉言论动摇无核三原则，是外交灾难”。

公明党虽没明说，但估计党内也有人嘀咕。公明靠创价学会的票，创价反战反核是传统，高市也不敢把公明逼太狠，联合政府散了内阁直接倒。

可以说，这三道坎没一道是嘴上能跨过去的，想要突破难度倒是不小，但“讨论”俩字往前挪了半步是真的；

战后80年日本无核底线，安倍时期最多是默许学者在NPO报告里写“核共享可行性”，现在到防卫相级别公开说“毫无禁忌地讨论所有选项”，姿态本身比内容更值得盯。

至于中方这边反应也快，外交部发言人林剑7月20日回应称，日本地方议会强烈呼吁坚持“无核三原则”，背后反映的是向往和平的民意，这些呼声也表明，日本执政当局背离和平宪法、加速“再军事化”的错误选择不得人心。

并且，若把7月这几件事串起来，会发现小泉这番话，不是孤立的核言论，是高市内阁“栽跟头、补硬姿态”链条里的一环。

7月整月高市几乎都在走平衡，参拜给右翼交差，派岩屋9月访华给经团联一个“能跟中方谈”的交代；

经济安保法修正案，把对华半导体限制扩到第三国转口给美方交投名状；被印度掀桌是栽的跟头，小泉放核话等于栽完跟头补个硬姿态；

对华这边，派岩屋去谈不代表软，还有核牌；对印度那边，连核选项都提，掀日印的桌也别太飘；对美方那边，7月刚把对日钢铝关税配额制续了半年还加了条件，得给点实利，不然真琢磨核的事。

虽是一鱼三吃，但每边都有红线。

中方显然不会被硬话吓着，岩屋9月来该谈还谈，但半导体原料那口子不会松；印度那边该审查还审查；美方钢铝关税的实利估计不会给，反而会把“遵守无核三原则”写进下一次美日2+2联合声明里，把小泉的话堵回去。

且值得掰扯的是，“讨论”和“突破”之间的距离。

日本核技术底数确实不差：47座民用反应堆，钚储备2026年44吨，够造数千枚核弹的原料；

离心机从铀浓缩到钚提取都有积累，H3火箭能打同步轨道，潜射导弹也在研，“能造”这关是过的。

只是，“能造”到“敢造”之间隔的不是技术，是上面那三道坎，国策、美国、民意，每一道都比技术硬。

小泉那句“毫无禁忌地讨论”，妙就妙在“讨论”俩字：我不敢真造，但我敢真讨论，讨论本身是姿态，姿态能给三方施压。

不过，姿态放多了也有副作用，东亚安全基线会被磨。

战后80年无核三原则，是日本和平宪法的外延，安倍时期学者讨论那档，基线还在；现在防卫相级别公开说“毫无禁忌”，基线往后挪了半步。

半步看着不多，但基线这东西是“挪一次就有第二次”的，安倍2012年还说“无核三原则可讨论”，2026年小泉就说“所有政策选项”；

那下次说不定，就是内阁决议里加一句“基于危机事态，启动核选项可行性内部评估”，这样一步一步，基线也就没了。

说到底，所谓“核门槛”的噱头，还是日本内政外交压力下挤出来的姿态，不是真要跨那道坎。

而姿态这东西有个规律：放第一次是姿态，放第二次是试探，放第三次就可能成了预案。

7月这个是第一次，看9月岩屋访华的成果，看小泉会不会再补更硬的表态，看美方2+2声明里堵得有多死，就知道了。

只能说，东亚这盘棋，最怕的不是谁真跨了坎，是大家轮流把基线往后挪半步，挪着挪着某天回头看，发现原来的底线已经不在原地了。

7月这半步是小泉放的，下一次是谁、挪多少，看9月。

参考资料：

危险动向令外界警惕，日本又叫嚣松动“无核三原则”——北京日报

82个地方议会反对核松绑，日防卫大臣仍鼓吹“抛开禁忌”讨论拥核——澎湃新闻