四川
美沙核协议曝光，美国为何默认纵容沙特拥核？在核问题上，美国为什么只对伊朗严厉？
在美国和伊朗签署了谅解备忘录之后，中东地区的局势并没有因此而缓和，双方之间的相互袭击依然在继续。7月18日，美军中央司令部再次在社交媒体发布消息称，他们已经连续第八天对伊朗采取了打击行动，但是在一些美国官员看来，这种程度的打击还不够。
今日，美国能源部长赖特在接受采访时表示，美军将会一直针对伊朗发起军事行动，直到实现美国政府的所有目的为止，而美国的目的也很明确，就是消除伊朗对邻国的“威胁”，削弱其在全球范围内进行商业活动的能力，而最重要的就是要阻止伊朗获取核武器。
可以说，核问题是美国和伊朗之间矛盾的根源，也是美国对伊朗发起经济制裁和军事行动的主要原因，但是最近美国媒体曝出的一份材料中却显示，在对待中东国家的核问题上，美国存在明显的“双标”行为。
第一，在核问题上，美国对沙特让步了。
7月18日，美国媒体披露了一份美国政府和沙特之间的核协议草案，其中提到了允许美国向沙特转移用于民用核项目的核材料和技术。如果仅仅是这一点，还不足以引起那么大的争议，毕竟每个国家都有和平利用核能的权利。但是协议中的一些其他条款，却引起了外界的广泛关注。
比如协议草案中允许沙特在本土进行铀浓缩和钚后处理等活动，虽然协议中提到相关技术只能够用在“民用环节”，但是这种趋势却十分危险。因为铀浓缩活动是提升铀235浓度的重要一环，只要将其浓度提升至90%，就迈过了制造核武器的门槛。
目前伊朗和美国的核谈判就是僵持在铀浓缩的问题上，美国坚持要让伊朗交出高丰度浓缩铀，并且要伊朗答应近20年不能开展铀浓缩活动，而伊朗方面却对这一条件极度不满，双方也因此大打出手。
而允许沙特进行钚的后续处理，就等于是允许他们从核燃料的废料中提取钚-239，这同样是制造核武器的重要材料，一座普通核电站每年产生的废料足以制造多枚钚弹所需要的钚-239。
在这个问题上，美国对伊朗同样十分强硬，自从2018年退出伊核协议之后，美国就反复强调伊朗永远不能寻求获得钚后处理技术，但是现在他们却对沙特大开方便之门，这种极致的“双标”行为引起了外界的广泛争议。
虽然在去年11月，美国和沙特就签署了有关民用核能合作谈判的相关协议，但是当时曝出的协议条款中并没有涉及铀浓缩和钚后处理的相关内容，难道美国害怕伊朗拥有核武器，就不怕沙特拥有核武器吗？
第二，“双标”背后的美国逻辑。
对美国来说，沙特是自己在中东经营数十年的核心盟友，沙特的能源定价权、石油贸易结算体系直接关系到美元霸权的根基，美国无论如何都要稳住沙特这个基本盘。而伊朗自1979年伊斯兰革命后就长期站在美国对立面，是美国中东霸权的主要挑战者，美国自然不可能放任伊朗发展核能力进而冲击自己主导的中东秩序。
而且在伊核问题上，美国可以说是玩了一个“障眼法”，他们最终的目的还是中东地区的利益，而不是伊朗的核问题本身。自从美国于二战末期在日本投下两颗原子弹之后，核武器的用处似乎更多的是用来震慑对方，而不是攻击对方，如果有哪一个拥核国家胆敢率先使用核武器，那么他就会成为其他所有拥核国家以及无核国家的公敌。因为无核国家必然会对这种核打击行为进行施压，要求核裁军甚至废除核武器，而其他的有核国家也或多或少会受到牵连。
其实如果以朝鲜为例就可以把事情看得很清楚，在朝鲜核问题上，美国一度表现得十分强硬，但是在朝鲜拥核之后，美国并没有采取什么特殊的制约手段，而是采取了一种近乎放任和默认的态度。因为他们知道朝鲜旁边的中国和俄罗斯都是拥核国家，他无法用朝鲜核问题来进行威胁叙事，无法从中捞取好处，自然也就不太上心了。
除此之外，以色列右翼政府的长期游说也是美国对伊朗核问题如此关注的另一个原因。以色列一直对伊朗的存在十分忌惮，而美国作为盟友必须照顾以色列的战略诉求。有意思的是，以色列本身就是中东地区公开的“秘密拥核国”，但美国从来没有对以色列的核计划提出过任何指责，更别提动用制裁、军事手段施压，这种明目张胆的区别对待，恰恰把美国的双标本质赤裸裸摆到了台面上。
现在美国又为沙特拥核铺平了道路，说到底，美国口中喊的“防核扩散”从来都是一句骗人的口号，这套规则本质上就是打压对手、约束异己、为自己牟利的工具而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
