中国空间站再开放！太空实验公开征集，17国已参与，美国也曾申请

7月20日14时，中国空间站科学实验项目申报通道正式打开。中国载人航天工程办公室当天发布2026年度科学研究与应用类项目征集公告，申报系统开放至8月20日16时。谁能提出足够重要又能在轨完成的科学问题，谁的实验就有机会被送入中国空间站。

此次征集覆盖三大领域，共设置23个指南方向。

第一类是空间生命科学与生物技术，包括空间生物物理、空间生理病理及繁育、空间生物技术、空间生态生物学等方向。科研人员可以观察细胞、微生物、植物和动物在微重力、空间辐射及弱磁环境中的变化，研究长期太空生活可能带来的健康风险，也可以为地面的疾病研究、药物研发和生物制造寻找新思路。

第二类是空间微重力物理，共有11个指南方向，涉及流体动力学、软物质、相变传热、材料燃烧、材料制备、冷原子和复杂等离子体等研究。

第三类瞄准空间新技术与应用，包括在轨制造与建造、机器人与自主系统、新型推进、环境控制与生命保障，以及航天器共性技术。

能够登上中国空间站的项目，不仅要有科学价值，还要能经受航天工程的严格检验。把实验送到太空中，能帮助人类回答生命能否长期适应太空，也可能催生新的材料、药物、制造工艺和航天技术。这些项目也可能与未来的太空生活直接相关，也都会影响月球基地、深空飞船乃至火星任务的安全。

这些项目背后既有欧洲发达国家的科研机构，也有亚洲、非洲和拉丁美洲国家的团队。联合国外空司认为，这项合作为各国科学家进入太空开展研究提供了新的机会。

这件事的意义重大，对于许多没有能力独立建造空间站，也没有大型载人飞船的发展中国家来说，天宫提供了一条接触载人空间科学的通道。一个国家可以没有自己的载人飞船，却仍有机会把科学问题送入轨道。

中国空间站是中国自主建造的国家太空实验室，但它所承担的科学研究，也服务于中国以外的科学家。平台属于中国，科学问题可以来自世界。

值得一的是，当年美国也来申请中国空间站项目，但最后经过专家评审没有通过，因为美国项目被认为技术不符合我们的标准。

中国航天的开放并不只停留在近地轨道，嫦娥六号执行人类首次月球背面采样返回任务时，就搭载了欧空局月表负离子分析仪、法国氡气探测仪、意大利激光角反射器和巴基斯坦立方星。

任务成功后，多个国家不仅获得了载荷搭载机会，也取得了来自月球背面的真实探测数据。

在火星探测方面，2026年4月公布的天问三号国际合作项目中，轨道器和着陆器将搭载多项合作载荷，包括火星生命痕迹与矿物探测设备，以及意大利研制的激光角反射器。

按照目前公布的任务规划，天问三号将在2028年前后发射，并争取在2031年前后把火星样品带回地球。

从天宫实验柜，到月球南极，再到火星样品返回，中国拿出的合作资源越来越接近重大任务的核心环节，中国航天始终保持开放合作的姿态。

与中国不断开放任务资源相比，美国却在处处设置门槛限制中美航天合作。2011年，美国国会通过通常所称的沃尔夫条款，限制美国宇航局（NASA）与中国航天机构开展未经授权的合作。到2026年，这项限制仍在生效。美国众议院有关委员会在2026年5月发布报告，仍在讨论NASA如何落实这一条款，说明它远未退出历史舞台。

不过，沃尔夫条款并不是绝对禁止任何接触。只要NASA完成相关风险评估，并按照规定向美国国会有关委员会和联邦调查局作出说明，某些范围有限的合作仍可能得到批准。

NASA报告显示，美方曾与中方交换有限的火星轨道安全信息，也曾就航天器碰撞规避进行协调。2023年，NASA还允许受其资助的美国科学家申请研究嫦娥五号带回的月球样品。

最终，中国国家航天局在2025年公布国际借用结果，美国布朗大学和纽约州立大学石溪分校的申请通过审查。两所美国高校与法国、德国、日本、巴基斯坦和英国的科研机构一道，获准借用嫦娥五号月壤开展研究。

这里需要说准确，是借用样品，不是中国向美国赠送月壤。研究结束后，样品需要按照相关协议进行管理。

这形成了一个颇有意味的局面，美国法律仍在限制NASA与中国开展常规双边合作，美国科学界却希望研究中国带回的月球样品。为了获得这些珍贵材料，美方不得不为科学家寻找符合法律要求的通道。

此次公开征集传递出的信号很清楚，中国空间站已经从集中建设阶段，全面转向长期应用与发展阶段。太空实验资源十分昂贵，也正因为昂贵，更应该让最有价值的科学问题获得机会。

从17国参与的9个空间站项目，到向六国科研机构开放嫦娥月壤，再到嫦娥八号和天问三号征集国际载荷，中国正在用一次次实际行动表明，探索宇宙既可以依靠自主能力，也可以把科学机会分享给世界。