黑龙江
“很多人以为罗杰罗曾多次遭遇抢劫，但已掌握的情况只有一次。也有人认为他是在事发当下立即作出反应。事实上，那是一种明显滞后的极端暴力反应。这正是决定性的区别。类似的报复行为，不能被制度化。”接受《晚邮报》采访时，阿斯蒂首席检察官比亚焦·马泽奥作出上述表示。
马泽奥负责了案件侦查，并在一审中代表控方出庭。案中，被告是格林扎内卡武尔的珠宝商马里奥·罗杰罗。他因向逃跑中的劫匪开枪、造成其中两人死亡，被判处14年9个月监禁。
就案件本身而言，马泽奥重申了一个相当清楚的判断：很难把追赶正在逃跑的人并向其开火的行为称为“防卫”，无论是否属于正当防卫，哪怕对方是劫匪。马泽奥说，正当防卫“从法律技术层面看是一个非常复杂的问题。刑法第52条设定了一系列限制条件，但它建立在一个根本前提之上：存在自我防卫的必要。
只有具体且现实存在的威胁，才能为使用暴力提供正当理由。监控画面已经说明了一切。罗杰罗追赶劫匪，并在他们已经离开店铺、正在逃跑时开枪。如果威胁已经解除，就不能再谈正当防卫。这就变成了一种反应，也许从人性角度可以理解，但从法律角度无法成立。”
马泽奥甚至表示，如果枪击发生在店内、发生在抢劫过程中，检方本会申请结案，不再起诉。“一般来说，只有在侵害与反应之间也存在相称关系时，才谈得上正当防卫。生命法益不能与财产利益等量齐观。”
谈到围绕此案的政治争议，马泽奥表示，在罗杰罗案中，案件经过了三级审理，数十名司法人员参与，所有人都得出了相同结论。“我们只是适用法律。如果有人认为法律有问题，那么应由政治来修改它。”
至于如何修改，马泽奥说：“可以考虑根据年龄设置减刑机制，或者扩大‘受激愤而为之’这一从轻情节的适用范围，将刑罚减少三分之一到三分之二。但这是立法者应作出的选择。在我看来，刑法第52条也需要简化：最初只有4句话，如今却像一部长篇小说。”
值得一提的是，现行相关规定制定于2019年，由联盟党推动，当时马泰奥·萨尔维尼在孔特第一届政府中任职。对于政治与司法之间再度出现的冲突，马泽奥表示，“每天都有人找到借口攻击这个群体”。
他对《晚邮报》说：“那些谈论安全的人应当明白，如果法律得不到执行，光是让警察布满街头也没有意义。防卫只存在于危险正在发生的那一刻。一旦危险结束，就应当报警。在这起案件中，监控已经拍下了全部过程，要查明责任人并不困难。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
