乌防长被撤，五万人上街抗议，瑟尔斯基还能坐多久

近日，乌克兰挺热闹的。前防长费多罗夫被撤了，结果引发了大规模抗议，抗议者不光要求费多罗夫回来，还喊着要总司令瑟尔斯基下台。在社会和军队抗议情绪越来越高的背景下，泽连斯基已经开始就总司令人选问题跟人商量了。

费多罗夫才三十五岁，是乌克兰历史上最年轻的防长，今年一月才上任，满打满算干了半年。他是搞数字化出身的，上任之后大力推无人机改革，简化采购流程，还反腐，在年轻人、技术圈和无人机部队里声望特别高。有人给他起了个外号叫无人机沙皇，说他把巡航导弹拦截率都提到百分之八十七了。

但他跟总司令瑟尔斯基不对付，这已经不是秘密了。瑟尔斯基六十岁，是传统派将领，讲究大炮、步兵、传统那套打法。两个人矛盾闹了好几个月，都要求泽连斯基撤掉对方。最后瑟尔斯基给泽连斯基下了最后通牒，说有我没他，泽连斯基选择了留下总司令，换掉了防长。

费多罗夫被撤的转天，基辅就炸了。上千人走上街头抗议，举着牌子喊可耻，喊还我费多罗夫瑟尔斯基下台。这股火很快蔓延到全国，哈尔科夫、利沃夫、敖德萨、第聂伯罗，二十多座城市都闹起来了。这是二零二二年冲突以来最大的战时公开抗议，到现在已经连续四天了。不光老百姓上街，连空军副司令都辞职表示抗议，还有一些现役军人也冒着受处分的风险参与了。

现在泽连斯基在考虑要不要连瑟尔斯基也换掉。英国金融时报先爆的料，说总统办公室的高级官员透露，泽连斯基这个周末正在密集召集军事指挥官，听取战场评估，同时面试可能接替瑟尔斯基的人选。条件挺苛刻的，既要确保权力平稳交接，又要在一千二百公里长的前线上维持稳定防御。

可能的候选人有好几个。呼声最高的是德拉帕季，四十三岁，现在是联合部队司令，以前当过陆军总司令，在前线威望很高，陆军体系也认可他。他立场比较折中，公开支持费多罗夫的无人机改革，又跟基层野战部队关系处得好，能弥合军内分裂。还有一个是比列茨基，第三军的军长，那是乌克兰规模最大、技术装备最好的主力部队之一。这两个人都是费多罗夫之前推荐过的。

对此，有人说，这不就是每个公司都有的老派和新派的矛盾嘛。老资格的觉得年轻人不懂行，瞎折腾；年轻人觉得老人太保守，跟不上时代。和平时期这就是办公室政治，顶多闹点不愉快，放到战时就是要死人的大事。还有人调侃说，前线还在死人，后方先争权夺利，这仗能打赢才怪。

有人称，泽连斯基现在两头难。军方实力强，不敢轻易动瑟尔斯基；民意又站在费多罗夫这边，也不能完全不管。临阵换帅本来就是兵家大忌，换好了还行，换不好一千二百公里防线出个漏洞，俄军趁虚而入，那麻烦就大了。

有支持费多罗夫的乌克兰人觉得，瑟尔斯基那套老打法根本赢不了，就得靠无人机、靠新技术，瑟尔斯基就是在阻碍改革。支持瑟尔斯基的则说，费多罗夫就是个网红，懂什么真正的战争，前线还得靠老将，无人机再厉害也顶不住大炮。

中国现代国际关系研究院的丁晓星说，这不是简单的人事斗争，是路线之争，是传统作战理念和现代数字化战争理念的碰撞。军事专家则提醒，临阵换帅风险极高，瑟尔斯基手握军权，手下大批将领都是他一手提拔的，仓促换人很容易造成指挥体系断层，俄军很可能抓住这个内讧的窗口期加大攻势。

还有分析指出，费多罗夫声望这么高，已经对泽连斯基构成了潜在的政治威胁。有人说费多罗夫形象新鲜、有活力，比被战争拖垮的泽连斯基更有吸引力，未来可能竞选总统。这可能也是泽连斯基愿意换掉他的原因之一。

往深了想，这事挺让人感慨的。每个组织、每个国家，都有老派和新派的矛盾。平时大家吵归吵，大不了换个工作。可在战争时期，这种内斗的代价是要士兵用命来填的。你争我夺的每一分钟，前线都有人在死。

讽刺的是，改革者往往没有好下场。费多罗夫太年轻、太激进、动了太多人的蛋糕，被挤走是迟早的事。他搞反腐，断了很多人的财路；他推无人机，抢了传统炮兵的资源；他简化采购，让很多中间商没了活路。这么多人的利益被触动，不联合起来搞他才怪。

可问题是，他走了之后，改革还能继续吗？无人机的产能还能跟上吗？采购还能保持透明吗？如果人亡政息，那乌克兰损失的不只是一个防长，而是一整套可能改变战局的思路。

当然，现在说这些还太早。泽连斯基最后换不换瑟尔斯基，换谁上来，改革能不能继续，都是未知数。可以确定的是，这场内斗已经严重影响了乌克兰的军心士气。前线士兵本来就在苦战，后方高层先吵翻了，换谁心里都得打鼓。

战争打到第四年，最初那种同仇敌忾的劲儿过去了，各种内部矛盾就都冒出来了。这是所有长期战争的规律，没什么好奇怪的。