婚前同居曾是不小的文化禁忌,但如今,伴侣们未婚而居的现象早已司空见惯。数据显示,2024年美国约有2040万人正与未婚伴侣同住,而在2020年至2022年间缔结的婚姻中,大约80%的新人婚前就住在一起了。
这股浪潮意味着,越来越多情侣正在跳过婚姻或共同产权所附带的那层金融保护,直接步入共享空间的生活。于是,一些过去并不刺眼的财务问题,开始浮出水面。
![]()
不妨看看艾米丽和大卫的故事。两人交往四年,感情到了新阶段,决定搬到一起。可问题是,艾米丽已经买了房,背着每月2100美元出头的房贷。她的想法很简单:大卫搬进来,月供两人分摊。
大卫目前租房,月租金约1200美元。他算了笔账:如果只摊一半房贷,自己的住房开销反而比现在少。直觉上看,这似乎是一笔划算买卖。
但大卫隐隐觉得不对头。他掏钱供着一套自己根本没有发言权的房子,这真的是明智之举吗?替伴侣还房贷,即使感情再深,会不会风险太高了?
从法律角度看,答案很明确。艾米丽的房子只属于她自己。在大多数州,只要大卫的名字没有出现在房契上,他掏的每一分钱,都是在帮对方偿还贷款、积累自己的房屋净值,而大卫本人的资产表上,不会因此多出任何东西。
将来艾米丽若以高于买价的价格卖掉这处房产,利润全归她一人。尽管大卫曾实打实地帮忙摊平了月供,但从卖出所得的增值中,他分不到一分钱。从产权收益来看,这位同居男友到头来什么也落不下。
不过,这幅图景还有另一面。正因为在法律上他和这套房毫无瓜葛,大卫也就免于承担任何风险。房子的产权人支付着各种费用,也扛着所有潜在的财务压力。一旦屋顶需要更换,或者有人在房子里受伤,这些昂贵账单的支付责任会落在艾米丽一个人身上。倘若房屋价值不幸下跌,独自承受损失的也不是大卫。
本质上,这种同居共付的安排,与普通的房东租客关系并无二致。大卫每月支付的“住房费用”,说到底就是一笔租金。只不过,收租的人变成了自己朝夕相处的伴侣。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.