北京
我承认，一开始我对这场对比的结果抱着一种想当然的判断。Core Ultra 9 应该比除了骁龙 X2 Elite Extreme 之外的所有对手都强，对吧？答案是大错特错。
先看 Geekbench 6：骁龙 X2 Plus 的单核成绩是 3219，多核 12033；骁龙 X2 Elite 单核 3752，多核 20496；顶配的 X2 Elite Extreme 单核 3771，多核 22668。而酷睿 Ultra 9 386H 呢？单核只有 2870，多核 16899。连 X2 Plus 在单核上都赢了它，而 Elite 和 Elite Extreme 的多核表现更是直接把它摁在地上。
Cinebench 2024 的剧情一模一样。X2 Plus 单核 132、多核 744；X2 Elite 单核 150、多核 1326；X2 Elite Extreme 单核 151、多核 1368。酷睿 Ultra 9 386H 只拿到单核 119、多核 1084。又是单核被入门款骁龙反超，多核被高端款碾压。
7-Zip 的解压缩测试倒是有点意外。这颗酷睿 Ultra 9 大约比 X2 Plus 快了一倍，但干不过 X2 Elite 和 X2 Elite Extreme。实际解压 Cinebench 2024 安装包时，X2 Plus 确实比另外两颗骁龙慢不少，可酷睿 Ultra 9 也慢得离谱，完全不像它该有的水准。
诡异的是，真实体验并不完全跟着跑分走。打开程序、刷网页、轻量办公，四台机器的跟手程度几乎感觉不出差别。修图、剪视频、3D CAD 和游戏这类重活儿确实更吃性能，但如果是轻度修图和简单浏览，你根本无法区分它们。
然而，如果必须选一个胜出者作为日常用机，从日常轻快感的体感上讲，我会把票投给任何一颗骁龙芯片，而不是英特尔。我从来没想过会写下这句话，但事实就是：在 Windows on ARM 的骁龙平台上去干普通工作，它比旗舰酷睿 Ultra 9 还要快，而且快得不止一点。就连那台最低配的骁龙 X2 Plus……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
