长沙挪车事件发酵多日,央媒点名批评通报“春秋笔法”,涉事业主闵某账号被禁直播!
![]()
这事本来只是个普通车位纠纷,原本挪个车就能了结,最后却闹得全网皆知,连官方通报都引来更大争议
![]()
6月30号晚上,闵先生发现自己买地产权车位,被一辆红色本田占,车上也没留挪车电话、物业帮忙联系上车主,对方是长沙市体育局的彭某某,先是说自己在外地出差,后来被人发现当天还在单位上班,前后撒了三次谎,半点挪车的意思都没有 。
![]()
彭某某得男朋友后来也赶过来,两个人直接开车堵在闵先生车头,还先报警说闵先生挡他们出行,民警过来协调,彭某某嘴上道歉要交车钥匙,闵先生说自己钥匙放在外地没带,之后干脆在车位周围装水泥柱和U型杆,把车位封起来,前后十天里,街道、社区、派出所组织六次调解,彭某某要么不来,来了也不配合,直到她的公职身份被曝光,才赶紧道歉赔偿,双方达成和解
![]()
7月11号联合调查组发的通报,一出来就惹众怒,通报里说闵先生的时候,用的是“拒绝挪车”“拒绝到场”这种带贬义的词,说到彭某某就变成“未挪车”“未到场”,轻飘飘的像没多大事 .
![]()
更让大家不满地是,通报对彭某某三次撒谎、男朋友堵路挑衅的事提都没提,反倒把闵先生装立柱的事写得清清楚楚,看着好像全是闵先生的错,不少人看通报都觉得,这分明是在偏袒自己人,连基本地客观中立都没做到!
![]()
后来闵先生拿到补偿款之后,直接把钱全捐出去,半点没留在自己手里,也堵那些说他“讹钱”的人的嘴、大家本来还在争论他装立柱是不是太过激,知道这事之后,反倒都夸他拎得清,维权归维权,半点不贪小便宜 .
![]()
这事闹到现在,最核心的问题早就不是车位那点事、大家盯着通报地措辞挑错,根本不是抠字眼,是怕公职人员手里地权力,变成偏袒自己人得工具 .
![]()
要是普通人占别人的车位,大概率早就乖乖挪车道歉,哪敢这么硬气拖十天,连调解都不放在眼里,彭某某敢这么嚣张,说白就是觉得自己有公职身份傍身,普通人拿她没办法,现在她被停职,纪检部门亦介入调查,亦算是给大家提个醒,公职身份不是特权护身符,反而是更严得行为约束 。
![]()
以后类似得事会不会更少,会不会还有人抱着“身份高人一等”的想法闹事,其实谁亦说不准、但至少这次大家地关注,给所有公职人员都提个醒,不管是公事还是私事,都得守规矩,不能耍特权 .
![]()
整件事看下来,最有意思得是,很多人一开始还觉得闵先生太较真,不就是个车位,至于闹这么大吗、等到彭某某的身份和撒谎的事爆出来,大家又全反过来支持闵先生、其实大家在意的从来不是车位,是普通老百姓的合法权益,能不能在特权面前得到保障 。
![]()
哦对,还有个很少有人注意到的细节,彭某某作为95后的副处长,提拔速度比一般人快很多,虽然通报说选拔程序合规,但还是有不少人心里犯嘀咕,这事估计后续还有后续
![]()
有网友评论说“彭某某三次撒谎还堵路,通报却只说闵先生过激,服、”这话确实说到很多人地心坎里,换谁看到这种偏向明显得通报,都得觉得不舒服 .
![]()
我是觉得吧,普通人过日子,谁都有可能碰到类似糟心事,自己的合法权益被侵犯,还没人给做主的滋味,想想就憋屈、这次闵先生没妥协,硬刚到最后,其实亦是给大家做个榜样,碰到不讲理的人,哪怕对方有身份,也不用怕,占理的事到哪都说得通 .
![]()
官方通报本来是用来平息矛盾的,要是写得遮遮掩掩偏袒一方,那还不如不发,反而寒老百姓的心,你说是不是这个道理!
你怎么看这事
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.