辽宁
“我们正与美国进行一场必要且关乎存亡的战争。”伊朗议会议长兼首席谈判代表穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫如是说。
在美国与伊朗签署谅解备忘录一个月后，两国再度陷入新一轮攻击。究竟发生了什么，战争为何这么快重启？这是否不可避免？
7月，在阿里·哈梅内伊的葬礼仪式进行期间，伊朗袭击了三艘途经阿曼附近航线的商船。到当天晚上，华盛顿宣布备忘录失效，撤销了此前允许伊朗出售石油的60天制裁豁免，并作为报复发动了数轮空袭。
伊朗指责美国将船只引导至不受伊朗控制的航线，违反了协议；而白宫则将责任归咎于德黑兰，声称伊朗本不应攻击途经霍尔木兹海峡的商船，却仍选择动手。
自此，新一轮交火开始。美国瞄准影响伊朗能源、核设施和海军基础设施的地区，伊朗则以打击美国在该地区多国的军事基地作为回应。
美国再次对霍尔木兹海峡实施海上封锁。特朗普一度提出一个不切实际的设想，宣称美国将收取相当于货物价值20%的“通行费”，作为保障航行安全的交换，但不久后便改变主意，收回了这一说法。
特朗普再度声称伊朗在恳求他重启谈判，而德黑兰则表示，虽然外交渠道仍是一种选择，但不会屈服于军事压力。尽管巴基斯坦、卡塔尔等斡旋方频繁奔走，重返谈判桌的努力仍未见成效。
这场始于2月、旨在针对伊朗核计划与弹道导弹计划的战争，实际上已演变为一场争夺霍尔木兹海峡控制权的较量。事实上，双方博弈的远不止于此。
对德黑兰而言，正如伊朗官员明确表态的那样，这场冲突关乎生死存亡。伊朗领导层确信，美国从一开始就无意长期遵守这份合作备忘录。
分析人士瓦利·纳斯尔在英国《金融时报》的一篇文章中指出，伊朗方面认为，这份备忘录不过是美国的权宜之计。他们相信，华盛顿需要时间来平息国际能源市场，并补充其已被消耗殆尽的战略石油储备。这一疑虑因美国副总统万斯的表态而进一步加深——万斯曾公开承认，特朗普需要时间来填补能源储备。
在这一判断下，伊朗的战略基于这样一种逻辑：既然战争不可避免，不如现在就升级。德黑兰认为，如果抢在美国恢复完整的军事和能源实力之前、抢在全球经济从供应链冲击中恢复之前采取行动，自己将占据优势。对伊朗来说，任何自我克制的迹象都会被视为软弱，只会招致美国更大的压力。
这一立场的核心支柱是霍尔木兹海峡。正如伊朗军方发言人穆罕默德·阿克拉米尼亚将军所言，这里是“伊朗不可逾越的红线”。
对海峡的控制不只是一种战术优势，而是哈梅内伊15年前就已筹划的“主导权方案”。对德黑兰而言，一旦失去对海峡的控制，就意味着失去了未来唯一有分量的谈判筹码。
美国总统特朗普如今表现出决不退让的姿态，他直言：“我们看看是能与他们达成协议，还是干脆把这件事了结。”
华盛顿目前的选项已包括为夺取哈尔克岛及霍尔木兹海峡战略岛屿而发动地面行动，以及轰炸“鹤嘴锄山”——一处深达145米的地下核设施。
然而，这种走向升级的趋势遭到经验丰富的人士的严重警告。美国前国防部长马克·埃斯珀强调，仅凭空中力量无法赢得战争，并质疑轰炸能否改变伊朗在海峡问题上的立场，转而建议采取经济绞杀的方式。
他还强调了在弹药和战备方面的巨大代价，指出其他方向仍应是美国主要的战略关切。与此同时，有专家指出，若要通过地面行动打开海峡，需要动员数千名士兵，这将大幅提升冲突的风险。
能源领域的形势同样处于临界状态。直到不久前，市场还表现出一种特殊的“平静”，未对战争影响作出相应反应，这主要得益于当时存在的可观能源储备。如今这一缓冲已几近耗尽。
美国的战略石油储备已降至1984年以来的最低水平，欧洲的天然气储气库充盈度仅为51%，而非通常的60%。如果霍尔木兹海峡持续关闭，欧洲和亚洲将在冬季陷入对有限液化天然气货源的激烈争夺，取暖和电力成本将飙升至数百万家庭难以承受的地步。
如果伊朗打出胡塞武装这张牌，动员他们封锁红海经曼德海峡的石油航线——正如伊朗此前警告，一旦美国打击其能源设施便会采取此举——那么全球经济将遭受冲击。
双方似乎都在押注对方会先行退让。德黑兰为这场战争准备多年，迄今表现出极强的承受能力。而特朗普一方，尽管事先掌握了对这场战争走向的详尽情报，却选择发动战争，却不清楚自己期望它如何收场。时间似乎并不站在他这一边。
作者：玛丽莉扎·阿纳斯塔索普卢
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
