日本菲律宾还在硬撑，但大势已定：世界在向中国靠拢！

最近，美国皮尤研究中心耗时3个多月，走访36个国家超4.2万名民众的调查结果，出现近20年来从未出现的大反转，绝大多数美国传统盟友几乎全部倒戈中国！

如今，这些国家对中国好感度比对美国更高，加拿大、德国、法国、澳大利亚这些昔日美国的铁杆盟友，民众态度集体转向。可偏偏有6个国家例外，还是更认可美国，但若仔细看看这些国家的身份，那就不出所料了。

这次民调周期刚好撞上美国对伊朗发动军事行动，很有参考价值。三年前全球民众对美国正面好感度有58%，对中国仅有32%，但如今彻底颠覆，受访20个长期追踪国家里，近半数民众认可中国，对美国持正面评价的只剩36%。

此外，36个受访国家里，有25国对中国的好感度高于美国，中等收入、发展中国家普遍认为，中国是更稳定可靠的全球伙伴，对世界和平发展贡献远高于美国，超七成受访者直言美国热衷于干涉他国事务，常年靠武力、关税制造地区矛盾。

之所以全球舆论出现如此大规模逆转，根源在于中美两国长期的行事风格形成鲜明对比。

近几年，尤其是特朗普第二任期以来，对外政策反复无常，为一己私利随意向盟友加征关税，甚至放出吞并格陵兰岛、把加拿大划为美国第51州的言论，动辄对伊朗、委内瑞拉发起军事打击，在巴以、中东冲突中搞双重标准，偏袒一方激化战火。多变的霸权举动让全世界各国人心惶惶，各国民众很难再信任美国。

反观中国始终保持稳定可预测的外交路线，坚持多边主义，不搞阵营对抗，合作从不附加政治条件，靠实打实的基建、产业链合作惠及全球南方国家；当年促成沙特伊朗握手言和，持续推动所有地区冲突走和平谈判路线，用实际行动成为全球局势的稳定器。

全球大趋势偏向中国已经是定局，但印度、日本、菲律宾、韩国、以色列、波兰这六个国家，依旧对美国评价更高，其实这并非真实的民意，大多是地缘安全、政府舆论引导、地区冲突叠加的结果。

先说日本和菲律宾，两国属于典型的政府裹挟民众认知。两国政府长期绑定美国印太战略，刻意炒作海洋、地缘对立议题，本土主流媒体长期被政府左右，持续输出片面化、抹黑式报道，长期下来普通民众很难接触客观完整的信息。

菲律宾依靠美菲防务协议获得安全背书，日本依靠美日同盟解除自身军事限制，两国政府出于政治需求主动绑定美国，民众好感度自然向美国倾斜。但客观数据也能看出变化，哪怕是这两个国家，近几年民众对美国的正面评价也在逐年下滑，不少普通人更看重和中国的经贸往来。

韩国和印度的情况有相似之处，都被过往政策留下的负面影响束缚。韩国前一届政府全面倒向美国，深度参与美日韩三方同盟，主动配合美方出台限制对华经贸的政策，舆论层面持续渲染对立氛围，即便现任政府有意缓和双边关系，前期积累的负面认知短时间很难彻底扭转。

印度则受中印边境遗留问题影响颇深，多年来印度国内主流媒体不断放大分歧，刻意淡化双方庞大的经贸合作空间，持续塑造对抗叙事，再加上印度长期希望借助美国制衡周边，精英阶层普遍以美国发展模式为标杆，多重因素叠加，让当地民众更看好美国。

剩下以色列和波兰，两国民意向美国倾斜的关键原因是地区战争。当下以色列深陷伊朗冲突，国内安全压力巨大，军事、经济援助高度依赖美国支持，八成以色列民众对美国抱有正面评价，本质是出于生存安全的选择，这种好感建立在战争刚需之上。当然，即使没有战争，以色列与美国基于价值认同的缘故，民众也会普遍更青睐美国。

波兰则受制于俄乌冲突带来的安全焦虑，作为北约东线前沿国家，常年担忧地区冲突蔓延，又因为中俄新时代全面战略协作伙伴关系，天然把对俄罗斯的负面情绪转移到中国身上，只能寄希望依靠美国和北约保障自身安全，因此民众对美国好感度更高。

客观来讲，除了以色列，另外5个国家偏爱美国，大部分是短期地缘环境催生的阶段性现象，并不代表长期趋势。皮尤报告也明确提到，近年来这些国家的民众，对美国的好感度也在持续走低，越来越多人看清美国只看重自身利益，所谓盟友只是随时可以牺牲的棋子。

反观中国，不挑事、不干涉别国内政，靠互利共赢收获全球广泛认可，拉美、东南亚、中东各国已经用民意给出答案。

这份民调也折射出更深层的变化，单边霸权的吸引力正在持续消退，多边共赢才是全球主流诉求。美国依靠军事同盟、舆论洗脑维系的好感，根基并不牢靠，只要它持续推行武力干涉、单边关税的政策，只会不断消耗各国信任。

而中国坚守公平正义、以和平合作处理国际分歧，会持续吸引更多国家主动靠近。短期来看，受地缘冲突、同盟绑定等影响，依旧会有少数美国盟友维持亲美态度，但拉长时间线的话，各国民众终究都会根据自身利益做出务实选择，分清谁是只会制造冲突的强权，谁是真正能携手发展、守护和平的可靠伙伴。

无论如何，中国的全球好感度正在迅速上升，美国盟友集体转向中国会是长期大势，个别国家的民意偏差只是阶段性插曲，终究挡不住全球追求和平、互利发展的时代潮流。