近日,网红经济学家任泽平深陷舆论风波。股票市场风云变幻,任何时候满仓满融单一股票都面临极大的投资风险,即便是专家学者的投资建议,也没有百分之百的把握。投资股票要以稳为先,分散持仓、适度杠杆才能保证投资安全性。
在A股市场,部分投资者投资风格较为激进,为追求更高的投资收益,选择将全部本金集中投入单只个股,同时叠加杠杆交易,也就是常说的满仓满融单一持股。这种操作模式看似能够最大化收益,实则将自身置于极高的风险环境中,是最应该避免的极端交易策略。
有投资者认为,只要认准一只优质股票,长期坚定持有就能获利,但这忽视了资本市场的不确定性。即便是经过深度研究、被专业人士看好的上市公司,也无法规避突发市场风险和个股"黑天鹅"事件。上市公司的经营状况、行业政策环境、市场资金情绪随时可能发生变化,没有任何股票可以保证只涨不跌。
有些投资者对专业观点过分盲从,认为行业专家、知名学者的研判不会出错,因此选择满仓加杠杆某只标的。但事实上,任何人的市场判断都存在局限性,市场行情不存在绝对正确的预判。专业人士的分析只是基于当下市场环境的合理推演,无法覆盖未来所有突发变量,以此作为满仓满融的投资依据,并不是理性的投资行为。
满仓满融单一持股的最大隐患,在于完全失去了风险缓冲空间。分散持仓的核心意义,是通过不同股票、不同板块的走势对冲风险,分散部分个股的下跌亏损,通过其他持仓的稳定走势弥补、平滑整体账户波动。而单一持仓模式下,账户盈亏完全绑定单只个股走势,一旦股价出现调整、利空冲击,账户没有任何防御措施,只能被动承受亏损。
杠杆的加持则会进一步放大投资风险。普通满仓交易最多亏损本金,而融资杠杆属于借贷交易,不仅要承担股价下跌带来的本金亏损,还需要支付固定的融资利息。最重要的是,在股价持续调整时,杠杆交易会加速账户资产缩水,一旦触及风控红线,还会被强制平仓。强制平仓属于被动割肉,投资者会彻底锁定亏损,失去等待股价修复、弥补损失的机会。
投资市场的走势始终具有不确定性,没有只涨不跌的股票,也没有一成不变的行业趋势。即便是基本面稳健的上市公司,也可能遭遇阶段性股价回调、行业周期波动的风险。分散持仓以及适度的杠杆管理,是普通投资者抵御市场波动的基础保障。
实际上,在成熟的机构投资模式中,即便是经过反复调研、高度看好的上市公司,也不会采取满仓满融的持仓方式。机构投资者始终坚持分散配置、严控杠杆的风控原则,优先保障资金安全,再追求投资收益,这也是机构投资者能够长期稳定盈利的关键原因。
投资有风险,入市需谨慎。对于普通投资者而言,无论是分散持仓还是降低杠杆,都是为了尽可能的降低投资风险,毕竟稳定的投资收益率需要建立在严格的风控之上。
北京商报评论员周科竞
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.