湖北
“百镜大战”即将开打，是从2024年年末就在消费电子领域流传的“预言”。然而直到一年半后的今天，智能眼镜这个品类始终还处于雷声大雨点小的状态。
关于智能眼镜为什么始终处于“待爆”状态，目前从业者的一致看法是“轻量化、长续航、高性能”的不可能三角成为了阻碍。以至于当下智能眼镜产品也出现分化，放弃高性能，选择轻量化和长续航成了新的趋势。
日前，AI穿戴硬件品牌Moonix（莫奈）推出首款产品Moonix AI，其核心卖点是整机重量仅14.9g，镜腿最薄处更是只有4mm，接近传统无框、半框光学眼镜的水平。轻量化设计的背后，则是Moonix AI进行了功能层面的取舍，它没有提供翻译、提词器、导航等目前常见但使用频率较低的功能，而是将资源集中在录音、录像和AI对话上。
无独有偶，字节跳动的第二代智能眼镜近日也被爆出或将拆分为两个版本，一个“堆满”功能，另一个则会将重量降至20g。
那么为什么在“轻量化、长续航、高性能”这个不可能三角中，这些厂商会选择放弃高性能？其实这是因为放弃性能造成的影响最低。
为了在眼镜这样小体型的设备上实现导航、拍摄、翻译等功能，就需要集成微型显示屏、处理器、摄像头等元器件，使得其重量会立竿见影地提升。目前智能眼镜的重量普遍是传统眼镜的两倍以上，几乎都在50g左右。
要知道传统眼镜戴久了也会对鼻梁造成压坠感，更别说重了这么多的智能眼镜。再加上智能眼镜有没有让生活更便捷还暂未可知，但给用户的鼻梁添加负担已经是实打实的。
如果只是佩戴体验糟糕也就罢了，偏偏目前在智能眼镜上做高性能也很难突出差异化。
纵观目前市场上的智能眼镜产品，功能无外乎拍摄、直播、实时分享、语音问答、支付，但手机同样具备这些功能，而且体验还更好。如今智能眼镜唯一一个有记忆点的功能，几乎只有充分利用了人类视觉的“看一下支付”。
然而Vlog、直播、翻译等功能并不具备普适性，除了部分用户，大多数用户几乎不会频繁使用这些功能。在这样的情况下，消费者为什么要花能买一部智能手机的价钱，去购买一个体验远不如手机的设备呢？
截至目前在智能眼镜行业的实践中，只有Ray-Ban Meta做到了让消费者可以容忍糟糕的佩戴体验。可偏偏这款产品几乎不可复制，因为脱胎于雷朋经典太阳镜设计的Ray-Ban Meta，时尚属性要大于实用属性。花299美元得到一个能拍照的雷朋太阳镜，这才是海外消费者购买它的核心驱动力。
雷朋太阳镜作为一个经典的美式文化符号，本身就有稀缺性，在眼镜行业也没有太多与它同样出圈的品牌，这样的成功路径几乎只有苹果有资格复刻。
那么放弃续航是否也是一条出路呢？事实上，轻量化+高性能更像是陷阱，毕竟过短的续航时间就意味着用户需要随身携带充电盒频繁补能，削弱了智能眼镜便携这个核心优势。
如此一来，放弃高性能选择轻量化就成了一个更具可行性的路线。Moonix AI与传统眼镜相差无几的重量，就意味着它也能扮演装饰品。当然，Moonix AI也不是个花架子，它采用了端云协同策略，AI相关重负载场景被挪到云端，本地只负责拍摄、录音。
尽管端云协同目前确实还有隐私风险更大这个缺陷，但Moonix也搭建了多层级隐私防护体系，并承诺将逐步开源数据处理相关模块的代码，接受全行业与开发者社区的监督。Moonix方面宣称用户数据绝不用于大模型训练，原始数据只会存储在用户的手机上，虽然分析过程会上云，但分析完成后云端不会保留用户数据。
不得不说，Moonix这个选择相当聪明，面对暂时无法解决的物理限制，他们放弃了将智能眼镜变成新的通用计算设备，而是作为手机的补充。先让用户习惯佩戴Moonix AI，再徐徐图之，这便是Moonix真正的如意算盘。为此，Moonix还同步发布了“百城百店”计划，将联合全国各地的线下眼镜店品牌，让消费者能近距离体验他们的智能眼镜。
在当下智能眼镜专用芯片匮乏的背景下，放大装饰价值、削弱实用价值这种操作似乎不是一个糟糕的选择。
【本文图片来自网络】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
