贾浅浅和蒋方舟被取消硕士学历：宣告拔苗助长的神童教育彻底破产

教育要从孩子抓起，再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，这是我们已经听腻了一句话，多少年都这样。其中成功人士中有两个，一个西北大学的贾浅浅博士，另一个就是七岁写诗，九岁出书的大作家蒋方舟。

这两位可以说是神童的代表人物，别人七岁还在妈妈怀里撒娇，懵懂无知，拼音还认不全的时候，人家孩子已经能写诗了；我九岁那年刚上小学一年级，人家孩子已经出书了，这真是妥妥的神童。

让人目瞪口呆的神童，但同样也是拔苗助长的神童，最终，当泡沫消失，这两位随着时间的推移纷纷露出原形，因为学术不端涉嫌论文抄袭，纷纷被他们的母校撤销硕士学位。

学术界开始了新一轮打假，贾浅浅和蒋方舟两位神童的破产成了一个典型。

当云雾散去的时候，山的外形轮廓就会一览无余，当阳光升起的时候，一花一草，迎风绽放，万水千山，生机盎然。当华丽的外衣褪掉，贾浅浅和蒋方舟又从神童变成了普通人，甚至连普通人都不如。

一下子从圣人变成凡人，从神通变成庸人，从神坛跌落，有人指责现在某些领域学术风气不正，这样的不学无术之人，学术造假之人是如何堂而皇之登上大雅之堂，一个年纪轻轻成了博士，一个成了远近闻名的少年天才作家。

学术选拔的漏洞，透明监督的体制亟需加强堵住。

但根本的原因在于，不管是贾浅浅还是蒋方舟，背后都站着一个光芒四射的文学前辈，而且都在他们的光环笼罩之下崭露头脚，甚至是惊世骇俗。贾浅浅的父亲是当代大作家大文学家贾平凹，而蒋方舟的母亲也是一个作家，虽然知名度不如贾平凹，但好歹也是一个作家，而且更希望自己的孩子早日出头。所以，蒋方舟七岁就开始写诗了，九岁就出书了，在高考当中以文学特长生的身份加了不少分，堂而皇之登堂入室，成了人人敬畏的少年天才。

七岁写诗九岁出书，我是有点不信，但是现实狠狠打了我的脸。

是啊，很多孩子在七岁九岁的时候还懵懂无知，人家已经写诗出书了，这不是神童是什么？

孩子是父母的心头肉，每一个家长都希望自己的孩子长大了有出息，能够出人头地，他们认为只要从小就严格要求，加强学习，大力出奇迹，孩子就能超越同龄人，实在不行就自己想办法把孩子拔高一点，拔苗助长的故事人尽皆知，可是还是有人依然在重复这样的故事。

只有自然的阳光自然的生长才能盛开繁花，拔苗助长只能让植株枯萎，虽然一时显得很高大，可日久天长终究是要死掉的，如果喜欢孩子，就应该给孩子一个自然生长自由绽放的机会。

看看现在的孩子学前教育和课外补习，已经成了一门很旺盛的产业，很多家长都害怕孩子输在起跑线上，拼命给孩子补习，把孩子的快乐童年剥夺了，久而久之，让孩子对学习失去了兴趣，结果反而害了孩子。

现在有不少孩子已经开始厌学抑郁了，离开了学习兴趣，承受了过高压力，孩子很苦恼，大人很焦虑，社会太内卷，人生的乐趣都没有了。

难道我们活着就是为了这些吗？

这一点，国外有比较成熟的经验，在幼儿园小学中学阶段，孩子的学习任务都很轻松，主要是跟社会结合，让孩子们在自由快乐中健康成长，注重人品和思想价值观的塑造。一旦到了大学，随着年龄的长大，学习任务很繁重，外国的大学很难毕业，有的要留校复读好几年才能毕业。

所以，对待小孩子还是要以适当引导为主，把童年的快乐留给他们，把真正的本事留给他们。

其实读贾浅浅的诗我总有一种犯罪的感觉，感觉自己很下流，很污秽，智商也被拉低了。她的那种“屎尿屁”体的诗词实在不敢恭维，而且还有很多性方面的描述，还有怀孕了等方面的表达，我很是恐惧，这事绝对不是我干的，我非常委屈。

我一直固执地认为，诗歌应该歌颂人们的生活，歌颂思想灵魂，应该有一些高尚的内容，至少也应该是一些生活的常识，但是到了贾浅浅那里，专攻下三路，诗歌不是通俗化，而是庸俗化了。

诗歌应该唤醒人们灵魂深处的潜力，唤醒人们青春向上的的动力，应该是灵魂和远山的召唤，应该是小桥流水的声音，应该是哲学与智慧的宴席，到了她这里，全往下三路招呼，已经完全不伦不类了。

结果这位诗歌天才，因为学术论文造假，16篇论文当中只有一篇没问题，其他全都涉嫌造假抄袭，属于严重学术不端，结果被撤销硕士学位。西北大学解除了和贾浅浅的聘用关系。贾浅浅趁机借坡下驴，高调宣布自己已经从大学辞职，实际上身败名裂，网友围攻嘲笑，已经在大学里混不下去了。

为什么贾浅浅会在各个大学如鱼得水，混了那么久呢？这方面当然也有学术方面的漏洞需要堵住，但毫无疑问，贾平凹的光环确实罩在了贾浅浅身上。一个普通的女孩子不可能像她这样一帆风顺，当然也不可能写出这样不伦不类的诗来。

最要命的是写这种诗的人竟然还是博士和作家，真的让人汗颜，直接拉低了中国学术界水平。

当然贾浅浅自己也感受到了很大压力，值得庆幸的是，本来人们现在对诗歌热情不大了，自从贾浅浅的诗一出来，让中国对诗歌又掀起了一个高潮。

虽然贾浅浅硕士学位被取消了，但是博士学位还在，博士学位的基础是硕士学位，不知道她现在的博士学位含金量还有多少？更不知道在这场闹剧中学术诚信会不会受到影响？

天才神童作家蒋方舟的破产也是拔苗助长的一个典型案例。

蒋方舟曾经多次在节目中高调出镜，大谈很多作家一开始都是靠抄袭思路起来的，至于是否涉嫌抄袭，没有严格的限制，感觉好像提前为自己辩护和洗白，让大家做好思想准备。是不是她很清楚自己的很多作品和论文涉嫌抄袭与学术不端呢？

蒋方舟的妈妈一开始给孩子起名叫蒋美丽，因为这个孩子长得太普通了，很为她的将来担忧。一个女孩子长相很普通，如果没有天才加持的话，再者智商平庸，如果没有天才光环加持，将来还怎么在社会上立足呢？于是这位七岁写诗，九岁出书，文学加分特长生应运而生了，而且热度越来越高。

时代出英雄，英雄造时势，母女俩联手演出了一幅天才神童作家闹剧，最终惨淡落幕。

盛名之下其实难副，时间能检验一切，真的就是真的，假的就是假的，强行把一个人包装成神或者神童，结局都是悲剧。

中国历史上还没有哪一个神童真正为社会做出巨大贡献，相反那些拔苗助长的人往往扼杀了孩子的自由与天性，成为真正的罪人。

后来蒋方舟的妈妈感觉将美丽这个名字太平凡了，不够伟大高尚，于是乎，就给蒋方舟起了现在的名字。方舟是什么呢?据说是在当年大洪水时期，上帝靠诺亚方舟救了挪亚一家人和地球上的所有生物。属于世界的拯救者，换了一个名字，再加上少年天才诗人的包装，频频在电视台露脸，于是蒋方舟就热起来了，有点“拯救全世界”的味道，和当年“解放全人类”的伟大理想异曲同工。

蒋方舟受处理是因为清华大学教授肖鹰举报引发的，肖鹰教授曾经举报蒋方舟硕士论文系统性造假。

后来经过专家一致论证蒋方舟学术不端，撤销硕士学位。

那么，我们现在还会相信她七岁开始写诗，九岁开始出书的神话吗？这里面是否涉嫌造假？恐怕她自己心里比谁都清楚，恐怕她望女成凤的母亲比谁都清楚。当然真金不怕火炼，假的就是假的，时间已经证明了一切。

肖鹰教授名如其人，是天上的苍鹰，一眼看出蒋方舟的这只方舟是假的，是纸糊的，所以不怕得罪人，为了学术的权威，为了保证学术界的纯洁，出面举报，受到全网好评。

这次对学术不端行为的严肃处理，可不是随意决定的，有着实打实的政策依据。

教育部早在2016年9月1日就正式实施了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，把学术诚信的规矩彻底立了起来。这套规则清晰界定了各类学术不端行为，同时完善了预防、调查、认定和处置的全流程机制，是整治学术乱象、守住学术底线的权威准则。

而这件事的背后，更是释放出三个直击人心的重磅社会信号，看得出来学术界这次是真的要动真格了。

首先，名人光环彻底失效。别管名气多大、资历多深、走红多久，学术规矩面前人人平等，根本没有所谓的“免死金牌”。哪怕是早已毕业多年、拥有光鲜身份的人，只要当初获取学位时存在舞弊造假、投机取巧的行为，一经查实，照样会被追责问责，绝不既往不咎。

所以，大家不要轻易相信神童故事，更不要轻易追风造神运动，脚踏实地稳住初心比什么都重要。

其次，学术生态迎来硬核整治。

结合2026年7月8日国家关于弘扬科学家精神、从严惩处学术不端的明确要求，这次处理就是学术界自我革新、刮骨疗毒的标志性事件。坚决摒弃浮躁功利的学风，狠狠整治抄袭造假、钻空子走捷径的不良风气，全力守护纯粹、严谨的学术环境。

最后，彻底打破特殊潜规则。以往大家默认的“名人子女有优待、特权阶层能通融”的隐形规矩，这次被彻底击碎。学校果断出手、绝不姑息的态度，充分彰显了维护学术公平公正的决心，捍卫了知识该有的尊严与底线，也让大众看到了学术诚信不容亵渎的底线。

从另一个角度来看，望子成龙，望女成凤本来是好事，但是如果急于求成违背孩子长长的自然发展规律，拔苗助长，结果往往适得其反，不仅没有让孩子长大成材，反而摧残了孩子的人生和未来，不仅害了自己，也害了孩子的一生。

所以，教育这件事真不能太着急，得顺着孩子自身的发育节奏循序渐进，千万别拔苗助长，整天搞填鸭式硬灌输。

现在的世界已经进入智能AI时代，我们如果还靠刷题教育孩子，还考不停补习给孩子加压提升孩子，恐怕已经是昨日黄花了。培养孩子健全的人格健康的身体，自由的灵魂，敢于质疑的学术精神，才是促进孩子创造能力，将来能够在世界立足的根本。

这就跟种树养花一个道理，顺其自然慢慢长出来的，往往才长得结实耐看。别总逼着孩子超前学、拼命卷，抢跑不一定就能赢到最后。

人和自然讲究和谐共处，养孩子其实也是一样的。少一点焦虑内卷，多给孩子一点空间。

真心希望每个小朋友，都能拥有轻松、快乐、自由自在的童年。不用被各种补习班压得喘不过气，健健康康开开心心长大，将来自然而然成为能担当的栋梁之才。