努比亚没变，只是豆包不香了

7月16日，努比亚手机正式推出全球首款AI智能体手机努比亚NaviX Ultra。该机型搭载豆包手机助手，定位量产旗舰。

官方表示，NaviX Ultra是一个“AI智能体手机的全新阶段”，主打“听得懂、能干活、记得住、够安全”四大核心能力。其内置的豆包手机助手集成了自然语言理解、视觉识别和行动规划等多重能力，可根据用户需求自动完成日程管理、信息查询以及各类应用间的串联操作。

值得一提的是，就在发布前一天，努比亚宣布率先完成了智能体大模型备案——据中国网信网发布的信息，努比亚豆包手机大模型在新增备案之列。而此前，努比亚高管亦在多个场合为该手机宣传造势。

只不过，这一次，市场的反应却远不如预期那般热烈。

2025年12月，当第一代豆包手机——努比亚M153技术预览版横空出世时，整个科技圈都为之沸腾。

作为搭载预览版技术的工程样机，努比亚M153定价3499元，内置具备跨App执行任务能力的“豆包手机助手”。虽备货极为有限、仅供极客与开发者体验，却并未浇灭消费者的热情——24小时内3万台售罄，二手市场一度被炒至3.6万元天价。

而市场狂热的理由只有一个——大家都相信，或者愿意相信，AI手机的“iPhone时刻”已然到来。

但现实很快打脸。几天后，多名网友在微博等平台上反馈，努比亚M153工程机登录微信时，页面弹出“登录环境异常，需更换设备重新登录”的警告。部分用户更换账号后虽能临时登录，但传输聊天记录时再次被强制下线。

而对豆包手机“不友好”的，还不止微信一个——更多网友表示，使用豆包AI手机助手的时候遭到了农行、建行等App内的强弹窗提醒，要求关闭其之后再使用。

此后，豆包在公众号上发布《关于未经授权获取系统权限的谣言》一文，回应用户关切，但风波并未就此平息，除头部App的对抗举措之外，大众层面关于其“能力失控”“侵犯用户隐私”等争议，也在几天之内迅速发酵。

12月5日，豆包官方再次发文，称将对AI手机的能力进行调整。此后，该手机‌不再支持微信、金融支付、游戏竞技等核心自动操作功能‌，产品基本退化为了一款普通语音助手手机。

今年5月，昆仑万维董事长兼总经理方汉在接受节目采访时，一针见血地指出了问题所在——“豆包手机从出生第一天起就注定了它必然会失败，豆包手机没有渠道，手机厂商掌握了操作系统，就可以封杀它”。

豆包显然也意识到了这一点，于是，它选择找一家手机厂商深度合作，而对象，正是已经有过良好合作开端的努比亚。

这一次，备货量从一代的3万台工程机，大幅提升至量产旗舰级别；新机还通过MCP（模型上下文协议）与A2A（Agent-to-Agent）协议重构了交互逻辑——以微信为例，不再需要模拟点击微信界面，而是直接向微信的Agent发出明确请求，微信在安全边界内执行并返回结果，双方各自安好。

但遗憾的是，被浇灭的火焰难以复燃，坊间对其的关注度，也已大不如前。

这其中的因素有很多，但归根结底还在于时机。

一代发布时，市场尚无同类竞品，豆包凭借“全球首款AI智能体手机”的稀缺性独享红利，但随着MCP/A2A协议生态联盟的构建，AI手机已不再“物以稀为贵”。

就在这个月，网信办已将苹果Apple智能、华为小艺AI大模型、小米澎湃AI等七家厂商的端侧AI系统纳入备案，AI手机赛道已从“单点突破”进入“集团军作战”阶段。

努比亚豆包从领跑者变成了参与者，而赛道本身却拥挤了十倍。

另一方面，豆包本身，也不再那么可爱了。

此前因率先收费，豆包的品牌心智已从“AI先锋”被稀释为“付费AI工具”。消费者会理所当然的预测，当第二代豆包从“工程机”升级为“量产旗舰”后，AI服务的收费模式必然从“补贴尝鲜”转向“商业变现”。

对于尝鲜期依赖“免费AI劳动力”的用户而言，从“薅羊毛”到“付费订阅”的心理落差，远比硬件涨价更难以接受。

更深层次的看，一代3499元的工程机定价，带有明显的补贴属性；而二代作为量产旗舰，起售价大概率突破4000元，主流预测区间在5000-7999元。

一旦产品价格回归旗舰机正常水位，消费者对它的评判标准将从“尝鲜玩具”升级为“主力工具”——他们会要求稳定的生态兼容、可靠的隐私保护以及值得付费的长期服务。

但这些，凭借豆包做不好，而一直处于others阵营的努比亚，也难以尽善尽美。

努比亚还是那个努比亚——它依然是一家在旗舰配置上舍得堆料的手机厂商，依然敢在AI交互形态上做最激进的尝试。第二代豆包手机在硬件和生态协议上的升级，确实体现了这种执着。

但豆包已不是从前的豆包。它不再是一代那种限量的、免费的、承载着“AI乌托邦”想象的极客玩具，而是一个即将直面市场残酷检验的量产旗舰。它所面对的，不再是3万个热血的极客，而是用脚投票的千万级消费者。

那种“一机难求、万人追捧”的盛况，恐怕已如初代工程机一样，永远定格在了2025年的冬天。