里程碑：苹果与OpenAI彻底决裂，AI时代入口之争进入新阶段

硅谷从来不缺法律战，但苹果和OpenAI这次撕破脸的方式，让人看到了更深层的东西。

7月10日，苹果向加州北区联邦法院提交了一份41页的诉状，把OpenAI、OpenAI首席硬件官Tang Tan、前苹果工程师Chang Liu，以及已被OpenAI收购的硬件公司io Products一起告上了法庭。

指控的核心只有一句：OpenAI把挖人变成了一套系统性的商业机密获取流程，用来研发自己的AI硬件设备。

这不是普通的人才纠纷。这是一家垄断移动互联网入口二十年的巨头，和一家试图用AI硬件撬动下一个时代的公司之间的正面碰撞。

从面试到离职，一条完整的窃密链条

苹果在诉状中还原了OpenAI的操作模式。

苹果前产品硬件工程副总裁Tang Tan加入OpenAI后，在面试想跳槽的苹果在职员工时，要求对方携带苹果原厂实物零部件到场，现场讲解展示。这些零部件包括电池、逻辑主板、系统级封装和屏蔽件等核心硬件组件，甚至包含产品的CAD图纸。

对普通消费者来说，这些不过是几块零件。但对硬件工程师来说，通过这些物料可以反推出产品架构、供应商信息、内部空间布局，甚至研发思路都能摸清楚。

面试只是第一步。当求职者通过面试后，Tang Tan会让他们隐瞒已经入职OpenAI的事实，利用提出离职后的通知期继续搜集内部机密。苹果执行的是"按需知情"原则——信息获取不看职位高低，而是看谁负责什么。Tang Tan作为硬件部门的副总裁，清楚这套管理制度的所有细节和执行流程，他会告诉新入职的员工安全部门会查什么、审查流程怎么走，帮助他们避开检查，把机密资料带出来。

两位核心人物的操作细节

苹果在诉状中点名了两个核心人物。

第一位是Chang Liu，他在苹果工作了8年，是一名高级系统电气工程师。今年1月22日从苹果离职加入OpenAI时，他不仅规避了安全审查，还把工作电脑带了出来。离职后发现这台电脑仍能访问苹果内网，他没有上报，反而找了未离职的同事当内应。接下来的几周，他以OpenAI员工的身份，从苹果内部存储库筛选、打开并下载了数十份机密文件。为了躲避监控，双方把沟通转移到了LINE等私人通讯软件。直到4月，这位内应同事也从苹果离职加入了OpenAI。

第二位是Tang Tan。他在苹果工作了整整24年，从产品设计工程师一路做到负责iPhone、Apple Watch核心硬件工程的副总裁。2024年，他与前苹果首席设计官Jony Ive、前苹果工业设计负责人Evans Hankey共同创办了AI硬件公司io Products。这家公司成立后既没产品也没发布会，甚至连概念图都没出现过。但OpenAI最终以65亿美元将其收购，Tang Tan顺理成章成为OpenAI首席硬件官。

苹果认为，Tang Tan在离职前就已经与OpenAI或其合作方有过接触，并将供应商资料、行业内部报告发送到了个人邮箱。

苹果真正害怕的事情

苹果在诉状中提到一个让内部真正紧张起来的进展：OpenAI已经开始直接接触苹果的供应链体系。

对于一家消费电子公司来说，设计固然值钱，但把产品稳定地造出来才是真正的护城河。苹果的供应链管理能力是经过二十年积累形成的，供应商资源、生产工艺、品控标准，不是花钱就能复制的东西。

但OpenAI不仅在联系这些供应商，还要求使用苹果的专有工艺。

苹果在2月就私下找过OpenAI，表示有证据显示机密已经流入对方手里，要求调查处理，OpenAI一直没有回应。直到苹果提起诉讼，OpenAI的发言人才表态"对其他公司的商业机密不感兴趣"。

但问题在于，如果OpenAI真的不感兴趣，为什么要费这么大力气从苹果撬人？一线工程师也就算了，连Jony Ive、Tang Tan这些苹果核心高管都招了过去。

入口之争：AI时代的那台设备是谁的

这场官司的深层逻辑，不是商业机密那么简单。

OpenAI作为全球领先的大模型公司，用户入口一直握在别人手里。今年WWDC上，苹果一句话就把Siri的底层模型从ChatGPT换成了Gemini。如果未来各家模型能力趋同，OpenAI靠什么留住用户？答案是硬件。

但造硬件这件事，苹果是全球最强。工业设计、硬件工程、供应链管理、量产经验——这些OpenAI不具备的能力，都可以从苹果那里获得。

市面上一直有传闻，OpenAI原定今年发布一款无屏幕、可调用ChatGPT的移动音箱。如果苹果赢了这场官司，法院可以禁止OpenAI使用任何涉嫌苹果的设计，甚至要求现有产品推倒重来。

反过来看苹果的焦虑：AI眼镜、AI耳机、AI Companion等原生产品已经开始冒头，而Apple Intelligence一直没有做出真正有竞争力的体验。万一突然冒出一个新硬件，像当年iPhone取代诺基亚一样把iPhone干掉了，苹果该何去何从？

这不是一场普通的商业机密纠纷。这是关于下一代计算平台入口的战争。谁能先做出真正的AI原生设备，谁就有机会定义下一个时代。

如果觉得这篇文章值得一读，点个「推荐」支持一下；同时欢迎关注我，后续还会继续深挖。