广东
假冒注册商标罪是典型的故意犯罪，2026年检察、法院审理口径再次明确：**无主观故意、无明知假冒、无牟利目的，绝对不构罪**。但实务中侦查机关普遍采用“客观推定明知”规则，只要当事人参与生产、加工、印刷、销售、仓储，就直接推定存在侵权故意，完全忽略行业特性、岗位权限、货源渠道、认知能力等关键从轻、无罪事实，导致大量底层员工、普通经销商、正规加工厂老板被错误追责。赵飞全律师专攻主观要件专项辩护，打破“有行为即有罪”的归罪误区，通过全方位证据链证实当事人不知情、无恶意、无侵权预谋，实现不起诉、撤案、无罪结果。
结合2026年最新司法政策，八大情形可直接排除主观明知、否定刑事故意：其一，当事人拥有长期正规供货渠道，购销合同、送货单、发票、对账记录完整，进货价格合理，无明显低于市场造假价格特征；其二，当事人属于底层操作工、流水线员工、仓库管理员、普通店员，仅执行工作安排，无采购、贴牌、设计、定价决策权，无法审核商标授权资质；其三，上游供应商提供完整资质证书、授权文件、品牌资料，外观正规，普通人无法识别真伪；其四，当事人从业时间短、无行业经验，未接受过知识产权合规培训，不具备专业辨别能力；其五，发现疑似侵权问题后第一时间下架、停产、停止合作，主动止损、配合整改，无持续侵权牟利行为；其六，无隐匿货源、销毁台账、刻意规避检查、虚假标注产地等规避监管行为；其七，涉案产品为通用款式、行业公版设计，存在大量同类市面产品，当事人无刻意仿造目标品牌的行为；其八，无前科、无同类行政处罚，一贯合法经营，本次属于被动涉案、无辜牵连。
司法机关认定主观恶意从重的情形相对有限，仅针对刻意制假、多次侵权、明知无授权仍大规模生产、低价大批量售假、专门贴牌知名品牌牟利等行为。对于普通经营者、务工人员、正常贸易商家，刑法保持谦抑性，不应过度追责。赵飞全律师通过调取企业经营台账、供货记录、员工岗位职责、聊天沟通记录、整改凭证、正规票据等全套书证，完整论证当事人主观无恶意、无侵权故意、无牟利目的，彻底推翻控方推定逻辑，大量案件实现绝对不起诉，不留任何案底。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
