27个国家,整整齐齐,凑在一起开个会,然后——偷偷摸摸通过了一份文件。
![]()
这画面感是不是有点熟悉?一群人憋了半天大招,最后声若蚊蝇地嘟囔了一句“我反对”,然后扭头就跑。
当地时间7月13日,欧盟理事会外长会议通过了一份名为《共同认知——我们面临的威胁与挑战:欧盟战略环境评估》的文件。 好家伙,光听这名字就觉得气势恢宏、冠冕堂皇,不知道的还以为是欧盟要发布什么“人类命运共同体宣言”呢。
结果一看内容——中国和俄罗斯试图“按照自身利益重塑全球秩序”,还“推动重回划分势力范围那一套”。
哦。
更“精彩”的是,欧盟在乌克兰危机上没少煽风点火、推波助澜,转过头来却在文件里污蔑中国是俄乌冲突的“关键推动者”(key enabler)和“至关重要的推动者”(crucial enabler)。
“关键推动者”?
这四个字从欧盟嘴里蹦出来,怎么听都像是小偷在喊抓贼。北约之前用过这套词,欧盟现在照单全收、一字不差。德国墨卡托中国研究中心的一位主任还挺激动,说这标志着欧盟的外交措辞“正式与北约更为强硬的立场保持一致”,是“跨越了重要的外交门槛”。
翻译一下就是:大哥(美国)怎么说,我们就怎么说;大哥怎么骂,我们就怎么骂。
这份文件“高调”吗?措辞确实高调——创下了欧盟迄今对华最激烈的官方批评。
可滑稽的是,这份“高调反华”的文件,是通过“A类议案”的方式——成员国已在技术层面达成共识,部长们连辩论都省了,直接签字走人。27国外长,开个会,没提前宣布,通过后也没开发布会。消息人士说得更直白:措辞太有争议,属于“低调通过”。
高调的内容,低调的操作。 这就好比一个人站在台上喊“我超勇的”,声音大得整条街都听见了,结果喊完缩进角落里瑟瑟发抖。
上海外国语大学欧盟研究中心主任忻华说得挺到位:欧盟内部历来存在分歧,未来也不会有明显改变,在对华关系上没什么可靠共识的时候,“高调宣布”会显得底气不足。27个国家,有人想跟中国做生意,有人想跟美国表忠心,有人左右为难谁都不想得罪。这种局面下搞出一份措辞激烈的反华文件,还不敢大张旗鼓地宣布——这哪里是“战略评估”,分明是“战略心虚”。
更绝的是欧盟的“精分”表演。
这边厢文件墨迹未干,骂中国是“关键推动者”;那边厢英国《金融时报》就披露,欧盟已经允许乌克兰动用60亿欧元的欧盟资金从中国购买无人机零部件。《南华早报》都看不下去了,说这凸显了欧盟的矛盾。
一边骂你的东西“威胁安全”,一边偷偷买你的东西来打仗。嘴上全是主义,心里全是生意——这套路,熟不熟悉?
忻华还点破了一层窗户纸:从拜登时期开始,欧盟领导层就接受了美国那套“新冷战”叙事,在国际战略上明确选边站队。但经济上呢?欧洲舍不得中国的市场和商业利益。
既要跟着美国骂中国,又舍不得中国的钱袋子。
这不叫战略,这叫既要又要。
有意思的是,这份文件里十多次提及中国,对美国只提了两次。文件还说美国对欧洲防务的支持“正面临重新检视”,欧洲得自己多担待点。
所以欧盟的处境其实挺尴尬的:美国那边靠不住,中国这边骂不赢,内部还吵成一锅粥。于是憋出一份“限制”级别的文件(就是不让你看全),偷偷摸摸通过,再用媒体放点风出来——既表了忠心,又留了余地,还能对内交差。
高,实在是高。就是有点狼狈。
文件还说中欧正处于“贸易战”边缘。真要打贸易战?欧洲的奢侈品、汽车、精密仪器卖给谁?欧洲企业在中国市场的利润找谁要?欧洲老百姓的物价上涨谁来买单?
欧盟27国,高调反华——反的是中国,暴露的是自己的焦虑和分裂。
下次要骂人的时候,能不能光明正大一点?偷偷摸摸开会、鬼鬼祟祟通过、遮遮掩掩发布——知道的说是欧盟外长会议,不知道的还以为是地下党接头呢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.