可能没心思打俄罗斯了，泽连斯基的大麻烦来了，而且一来就是两个

2026年7月17日，基辅的总统办公室外挤满了人，抗议声此起彼伏，就在前一天，乌克兰议会刚任命了新总理，但真正点燃民众怒火的，是那位35岁的明星国防部长费奥多罗夫被解职了。

这事有点意思，前线乌军无人机还在黑海追着俄罗斯油轮炸，后方自己人倒先吵起来了。

油轮和液化气船是什么？

乌克兰这招挺狠，专挑俄方的经济命脉下手，你打你的阵地，我打你的钱包，表面上看是占了便宜，但这种事干多了，只会把对方逼到墙角，普京那边早就放话要“加倍奉还”，可问题是，他手里还有多少牌能打？

据西方机构估算，2026年第一季度俄罗斯招募的合同兵人数同比下降了大约20%，很多地方连征兵指标的三成都完不成。

我琢磨着，这就是普京面临的最大尴尬，他想升级报复，可常规手段快见底了，导弹再多也改变不了战局，想扩大规模就得搞全国动员。

可动员就得有个说得过去的理由，2022年那次部分动员就已经闹得鸡飞狗跳，现在再来一次，老百姓能答应吗？

那边普京头疼兵源的事

7月12日泽连斯基宣布要重组内阁，14日议会批准了总理斯维里坚科的辞呈，内阁自动解散，16日，议会投票让国家石油天然气公司的掌门科列茨基接任总理。

科列茨基这个人，油气行业干了二十多年，确实是个老手，泽连斯基说他就是为冬季战局准备的“最合适人选”。

但问题来了——乌克兰冬季挨打最狠的是电力设施，不是天然气管道，一个搞油气的去管电网的事，这账算得过来吗，有乌克兰媒体直接点破，说这次改组更像一场“公关秀”，想用内阁洗牌来掩盖别的矛盾。

真正炸锅的，是防长换人，费奥多罗夫，1991年出生，乌克兰有史以来最年轻的国防部长，之前干过数字化转型部长。

他在位期间干了几件漂亮事：推动无人机大规模应用，改变了战场打法；说服马斯克关掉了俄军能用的星链终端；还把国防采购制度彻底改了一遍，据说给国家省了几十亿美元。

这样一个既能打仗又能省钱的人，怎么说撤就撤了？

泽连斯基对外给出了解释，费奥多罗夫与乌军总司令瑟尔斯基二人矛盾积怨已久，分歧已经到了无法调和的程度，这也是撤换他的核心缘由。

费奥多罗夫自己也证实了这点，说瑟尔斯基压根不想着怎么打败俄军，一门心思琢磨怎么搞内部分裂，还向泽连斯基发过“最后通牒”要求罢免他。

两人到底争什么，据泽连斯基在党内会议上透露，费奥多罗夫想把整个军队“数字化”，围绕无人机和技术重新构建作战体系，而军方想要的是传统武器和集中指挥，一个要搞技术革命，一个要守住老打法，谁也听不进谁的话。

费奥多罗夫被解职的消息一出来，乌克兰多个城市都炸了，基辅、第聂伯罗、敖德萨、哈尔科夫、利沃夫，到处是抗议的人。

总统办公室外头，示威者举着“让费奥多罗夫回来”的牌子，喊得震天响，连乌空军副司令都直接递了辞呈，说费奥多罗夫离任对国防是“巨大损失”。

前线士兵也坐不住了，一名士兵接受英国广播公司采访时说，他今年参军就是因为相信费奥多罗夫的团队和施政理念，现在人被撤了，他都不知道该信谁了。

我觉得这事挺讽刺的，前线士兵浴血奋战，后方高层却在争权夺利，费奥多罗夫的采购改革动了谁的蛋糕？

乌克兰国防部顾问斯捷尔年科说得十分直白，没人能想象到底断掉了多少灰色资金渠道，动了一众贪腐势力的利益蛋糕，想要安稳坐稳职位，根本难如登天。

西方各国给出的态度十分值得琢磨，欧盟防务高级官员库比柳斯直言，费奥多罗夫遭到解职一事让他倍感意外，英国《金融时报》更是用词尖锐，直接将这一轮人事改组评价为自毁式调整。

俄罗斯那边倒是挺淡定，佩斯科夫说谁当防长不重要，关键是乌克兰能不能做出推动和平的负责任决策。

俄方说得轻松，可他们自己的日子也不好过，今年俄罗斯设定的目标是招募，兵源吃紧、经济承压，普京想掀桌子也得掂量掂量后果，2022年9月那次部分动员就引发了全国性抗议和数十万人逃离，现在再搞一次，后果只会更严重。

两边都被自己的内部问题卡住了脖子。

乌克兰这边，打的是无人机，耗的是人心，费奥多罗夫被解职这事，表面上是人事调整，实质上是技术派和传统派、改革派和保守派的一次正面碰撞，泽连斯基选择了站在军方一边，可代价是街头的抗议声浪和西方盟友的质疑。

科列茨基上任后的首要任务，就是为即将到来的冬季做准备，去年冬天的惨状还历历在目。

抢修队有两名工人连续干了三天的抢修活，最后体力透支死在了岗位上，现在让一个没搞过电力的人来管这事，说实话，我心里是打问号的。

16日晚泽连斯基放出重磅人事任命，国安局的赫马拉走马上任代理防长，由他统领的阿尔法部队，核心任务就是深入俄本土，针对炼油厂、能源设施发动无人机袭击，得出来，泽连斯基打算继续加码无人机远程打击打法。

可问题是，赫马拉的任命真能平息民众的不满吗，基辅街头的抗议者用一句话道出了很多人的心声：“一位给数百万人带来希望的部长，就这样被拿掉了”子弹可以防，人心怎么防？