外卖小哥送餐上楼，被3条大狗吓尖叫，狗主竟呵斥闭嘴，警方介入

人不如狗？

最近云南昆明发生的这起事件，短短几天就冲上了各大平台的热搜。

只是正常送一份外卖，谁曾想，刚推开二楼门的瞬间，三条未栓绳体型壮硕的大狗狂吠着朝外卖员直扑而来，那种近在咫尺的恐惧，换作是谁能不腿软？

外卖小哥也被吓得尖叫出声，换做正常人肯定是连忙道歉安抚。

然而狗主人的所作所为却刷新了大众的三观。

先是，冷冰冰的甩出一句"你别叫"，随后更是放出"我们是消费者，凭什么道歉"的狠话，话里话外尽显傲慢，

当舆论持续发酵，警方正式介入调查，大众这才后知后觉的意识到对方是惯犯。

事情要从一份普通的外卖订单说起。

昆明的一位外卖骑手接到了一笔送往某租车行的订单，按照正常流程，他抵达店铺门口后电话联系了顾客。

电话那头的人让他直接把餐送到二楼，小哥没有多想，顺着楼梯就走了上去。

到了二楼，小哥并没有看到有人出来接餐，只看到一间屋子亮着灯，他刚往前走了两步，准备询问餐品放在哪里，房间里突然传出低沉的狗吠声。

下一秒，三条体型庞大的狗猛地从屋里冲了出来，一边狂叫一边直扑向他。

从曝光的视频里能清晰地听到，小哥当时就发出了失控的尖叫声，声音里带着明显的颤抖和恐惧。

他整个人僵在原地，连连后退，嘴里下意识地喊着"救命"。

要知道，这三条狗不是普通的小型宠物犬，而是大丹犬，了解犬种的人都知道，成年公大丹犬肩高能达到七八十厘米，体重接近八十公斤，站立起来能有一米七到两米高，几乎和成年男性齐平。

这样三条大型犬同时扑过来，冲击力和威慑力可想而知。

就在狗群冲到小哥跟前的时候，屋里出来了几名男子，伸手拦住了狗，本以为他们会上前安抚受惊的小哥，说一句抱歉，没想到几人脸上满是不耐烦的神情，开口第一句话就是呵斥："它不咬人，你别叫。"

全程没有一句道歉，没有一句关心，只有嫌弃小哥叫声太大、惊扰了他们的意思。

几人催促着小哥把餐放下赶紧走，语气里满是理所当然。小哥攥着餐的手都在抖，喘着粗气，小心翼翼地挪下了楼。

如果说事发当时的冷漠已经让人不舒服，那么后续店家的操作，才是真正把舆论彻底点燃的导火索。

视频在网上传开后，很快就有网友认出了这是当地一家租车行。

大量网友涌入店家的社交账号，希望他们能给外卖小哥一个正式道歉。可店家的回应，却一次比一次刷新人们的认知。

事发后不久，车行的一名女员工开了直播回应此事。

直播间里，她不仅没有丝毫歉意，反而理直气壮地表示："你们要的道歉我给不了，我们不需要向任何人道歉。"

她给出的理由更是离谱："我们是付过费的，我们是消费者。"言下之意，外卖员收了配送费，就该承受被狗惊吓的风险，连尖叫的权利都没有。

直播中她甚至说出了划分"三六九等"的不当言论，字里行间透着对普通劳动者的轻视。

这番话一出，全网彻底炸了。

有人算了一笔账,一单外卖的配送费也就几块钱，难道这几块钱里，还包含了被三条烈性犬惊吓的"风险费"吗？

消费者的身份，什么时候成了不尊重别人的挡箭牌？你花了钱买的是送餐服务，不是买的随意惊吓他人的权利。

眼看舆论越闹越大，店家又搞出了一波"补救"操作,他们在店门口摆了一个货架，放上矿泉水、零食，号称是"外卖爱心补给站"，卖小哥可以免费拿取。

可网友们并不买账,毕竟如果是真心知错，首先该做的是找到那位受惊的骑手，当面说一声对不起，而不是摆几瓶水做表面功夫。

就在事件持续发酵的同时，昆明警方也注意到了这起舆情。

03

7月16日，辖区警方接到群众举报后，迅速介入调查，前往涉事车行核实情况，并发布了相关通报。

调查结果显示，涉事车行饲养的三条犬只为大丹犬，而根据《昆明市养犬管理条例》，大丹犬赫然列在主城区禁止饲养的33种烈性犬名单之中。

也就是说，这家车行在重点管理区域饲养禁养犬只，本身就已经违反了当地规定。

除此之外，犬只未按规定采取拴绳等安全管控措施，放任犬只冲出恐吓他人，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条的相关规定。

最终，警方依法对涉事个人和单位作出了罚款处罚，同时明确告知，若逾期不整改，将直接没收违规饲养的犬只。

这个处理结果出来后，不少网友表示"大快人心"。

这起事件到这里算是有了初步的处理结果，但它留给我们的思考远没有结束。

养犬从来不是一件随心所欲的事。

你享受狗狗带来的陪伴和快乐，就要承担起相应的责任。办证、打疫苗、牵绳、戴嘴套、清理粪便……这些不是麻烦的条条框框，而是对他人安全的保障，也是对自己宠物的负责

一个真正爱狗的人，不会让自己的狗成为别人的噩梦，更不会让自己的狗沦为别人口中的"恶犬"。

外卖小哥顶着风雨奔波，靠双手赚钱，他的工作值得被尊重，他的安全理应被重视。

不能因为他是服务提供者，就默认他该承受额外的风险和无端的呵斥。这个社会上，没有谁高人一等，也没有谁活该被轻视。