国际海洋法法庭的前副庭长，公正发声了！那5名仲裁员没有代表权

闹了十年的南海仲裁案，西方媒体吹了整整十年，把那五个仲裁员说得像是代表了整个国际司法界，把那份裁决吹成了板上钉钉的官方结论。可万万没想到，国际海洋法法庭的前副庭长直接站出来戳破图尔克在国际海洋法法庭干了多年副庭长，身份分量放在这，说出来的话可比很多业余专家靠谱多了。他这次直接把话挑明，南海仲裁案那几个仲裁员，纯纯就是以个人身份参与，既不代表自己国家，跟国际海洋法法庭半毛钱关系都没有。那个所谓的仲裁庭本来就是临时凑出来的草台班子，根本算不上什么国际正式机构，法庭官方从头到尾都没认过这回事。

了窗户纸，把藏了十年的底给掀了，这下十年前西方媒体玩的文字游戏可不少，一口一个联合国官方裁决国际权威判决，忽悠得不少不明真相的人真以为这是全球公认的结论。这回发话的是法庭内部的大佬，身份摆在那，直接把真假摆到台面上，再想蒙混过关可没那么容易了。其实图尔克早在2016年裁决出来当天，就对着中国媒体说过实话，说南海问题太复杂，根本不是一张纸就能拍板的，解决问题还得当事方坐下来谈。

西方媒体的谎话直接站不住脚了。当年这样清醒的声音几乎被西方媒体集体消音，十年之后他已经离任，敢把话说得这么直白不留情面，属实挺少见的。他还特别认可中国和东盟推进南海行为准则磋商的做法，说这才是解决问题的真出路。说白了，自家的事关起门来自己商量，轮不到外人指手画脚，中国这么多年坚持的区域问题自己解决，这下又多了个国际权威背书。

2013年菲律宾不声不响就提了仲裁，不等各方协商直接把球踢到了联合国。当时的国际海洋法法庭庭长柳井俊二，主动站出来接了组建仲裁庭的活儿。按照公约附件规定，实在凑不齐人手的时候庭长可以帮忙协调，可中国早就明确说拒绝参与这个仲裁了，柳井俊二还是自作主张把五个人凑齐了。

最后五名仲裁员里，只有菲律宾自己提的那一个留了下来，剩下四个全都是柳井俊二一个人定的。名义上说是多国专家，实际上整个流程几乎都是他一人说了算。柳井俊二可不是什么没背景的学者，他是日本外交界的老资格，长期担任外交高官，还参与过日本安保体系改革和安倍政府的相关立法，日本在海洋问题上本来就和中国有矛盾，他能一点偏向都没有吗。

整个仲裁庭从组建开始就带着天生的公平缺陷，柳井俊二本来就多次公开渲染周边岛屿紧张，还号召日本扩军，立场早就摆出来了。当初菲律宾指定的仲裁员因为利益冲突退出，他光速就补了人，操作灵活得就像开黑组队缺人了随便拉人填坑。整个流程从选人到入场，权力全攥在他一个人手里，这种临时拼凑出来的班子，和正经司法机构根本不是一回事。

这十年西方媒体在名字上玩的花样可太多了，一会儿叫联合国仲裁庭，一会儿叫海牙国际法庭，变着名字忽悠人，不少人看完报道真以为整个国际社会都认这个结果。其实当初仲裁庭成立之后，只有秘书服务是交给海牙常设仲裁法院做的，人家就是帮着找专家理材料安排听证，说白了就是个打杂的，结果被西方媒体吹成了审理决策的官方机构。国际海洋法法庭很早就说过，自己除了按规定协助选人手，剩下的啥都没插手，也没出过任何结论，裁决出来之后更是明确说自己和这个案子没关系，联合国也专门说过常设仲裁法院和联合国没有隶属关系。

可这些事情全被西方媒体压下去了，没人说给普通人听。这份裁决一年年被拿出来当枪使，菲律宾拿它造势，美国拿它当借口搞航行自由炒作，日本外交部更是抓着不放。不管是政策报告还是研究分析，都拿这份裁决当理论依据，那些程序漏洞、官方撇清的信息，根本到不了普通人眼里，时间长了，大家对南海争议的认知直接被带偏了。

这些操作说白了就是把一纸临时裁决包装成了全球定音锤，好多人还真把它看得比正经国际法判例还重，这回真相总算摆到台面上了。刨开法律层面看，这份裁决本身到处都是漏洞。早在2006年中国就正式向联合国提交了排除性声明，明确说海域划界、历史性海湾这类问题，不接受国际司法或者仲裁管辖，世界上三十多个国家都做过类似声明，不是中国特例。

菲律宾明知道这个情况，还刻意绕开门槛，表面说解释条例，实际上就是碰南海群岛主权和海域划分，本来这个案子就不该进入仲裁程序。仲裁员对岛礁地位的解读，连业内专业人士都看不下去，把太平岛硬生生说成岩礁，还剥夺了它的专属经济区，直接招来了台湾地区的一致反对。美济礁渚碧礁也被降格，所谓的生态质疑，早就被行业权威用科学数据推翻了，不少专家前后说法说变就变，专业性根本谈不上。

中国从始至终立场就没变过，从2014年到2015年管辖权裁定出来，清清楚楚说了，不接受不承认这个仲裁庭的任何结果，直接打破了外界对中国立场的各种猜测。十年的迷雾这下被彻底掀开，原来大家被骗了这么久，那些抱着这份裁决炒作的势力，这下再也没法拿它蒙人了。

参考资料：南海之声 前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”