立陶宛新总理上任，称想和中国恢复关系，但无需关停台代表处

当地时间7月14日，立陶宛新总理称“2021年允许设立所谓‘台湾代表处’的决定或许过于大胆。”

但他转头又补了一句：所谓“台湾代表处”的现状不用改。

合着立陶宛依旧打着中国市场的好处想全占，原则问题上半点儿让步都不打算做的烂主意？

7月7日，立陶宛新任总理明道加斯·辛克维丘斯就对外放出了明确信号，称立陶宛接下来将着力改善与中国的外交关系，力争回到欧盟其他成员国与中国关系的同等水平，要用完全务实的思路，重启双边经贸与官方往来。

当时这番表态出来，不少观察人士都觉得，立陶宛是不是终于认清了现实，打算纠正之前的错误路线了？

结果没过一周，也就是当地时间7月14日，立陶宛议会正式投票通过了辛克维丘斯的内阁名单与施政纲领，他也正式完成就职流程。

就在当天回答议员提问的环节，辛克维丘斯再次提及中立关系，他表示：“我们希望恢复到过去的状态。我们与中国长期保持着关系，后来出现了这些政治决定——这些决定很大胆，也许过于大胆，也许有些脱离当时的整体背景。”

这番表述，基本等同于变相承认，2021年底立陶宛允许台湾势力以“台湾”为名设立代表处的决定，做得过于冒失。

而在他公布的施政纲领里，也清晰写着立陶宛将“与中国实现外交关系正常化，至欧盟其它成员国的水平”，当天他还专门重申了这一目标，看起来修复对华关系的优先级摆得很高。

可就在外界以为立陶宛要拿出实际行动的时候，辛克维丘斯随后对记者说的一番话，又让整件事回到了原点。他明确宣称，针对所谓“台湾代表处”，他认为“无需改变现状”也能够恢复与中国的关系，还提到“外交部有几种解决这一局面的方案”。

但具体是哪几种方案，却始终没有透露半分细节。

说白了，立陶宛就是既想和中国恢复正常往来，重新拿到中国市场的红利，又不想放弃和台湾地区的所谓“实质联系”，两头的好处都想攥在手里。

因为过去这三年，立陶宛实实在在为之前的激进决策付出了经济代价。

而且这份代价的分量，远比当初政客们预想的要沉重得多。

2021年，立陶宛政府不顾中方的多次交涉和严正警告，执意允许台湾地区以“台湾”的名义在当地设立代表处。

这一举动直接突破了一个中国原则的底线，也违背了中立两国建交时立陶宛做出的政治承诺。

世界上只有一个中国，台湾地区是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中国与所有国家建交、发展双边关系的根本政治基础。

面对这种触碰核心利益的行为，中方随即采取了相应反制措施，包括召回驻立陶宛大使、要求立陶宛召回驻华大使，将两国外交关系降级，同时在经贸监管等层面做出了对应调整。

但中国并没有对立陶宛发动了所谓的“制裁战争”。

从始至终，中方的所有举措都在国际规则与双边约定的框架之内，没有任何超出常规外交边界的极端操作。

真正让立陶宛感到切肤之痛的，其实是全球产业链与市场自发形成的规避行为。

简单来说，一家跨国企业既要维护中国市场的业务，又要保障全球供应链的稳定，当立陶宛因为台湾问题与中国外交关系降温时，企业首先会做风险评估：和立陶宛企业合作，会不会影响自身在中国的市场准入？会不会出现通关效率下降、物流链条波动的问题？未来的政策会不会出现更大的不确定性？

毕竟，对于企业而言，供应链的稳定性永远是第一位的。

既然有其他风险更低的合作选项，没有哪家企业愿意冒着丢失中国大市场的风险，死守立陶宛的少量份额。

所以不用谁特意要求，大量企业会主动缩减与立陶宛的采购、投资合作，逐步将其移出自身的供应链布局。

过去几年间，立陶宛不少优势产业都受到了明显冲击，比如此前对华出口表现亮眼的农产品、激光设备、食品加工等品类，订单量都出现了不同程度的下滑，一些高度依赖海外市场的中小企业，经营压力尤为明显。

不只是出口端遇冷，外来投资也受到了牵连。

不少原本计划在立陶宛布局产能的企业，因为担忧政治风险，纷纷暂缓甚至取消了投资计划。

而立陶宛国内的企业主、普通从业者对政府的激进政策怨言渐多，毕竟政治口号换不来实实在在的收入，生意难做、订单减少，才是普通人最直观的感受。

也正是这份现实压力，让新上任的辛克维丘斯政府把修复对华关系写进了施政纲领，试图为国内的经济困境找一个突破口。

但问题的关键在于，解决问题总得抓住根源。

中立关系陷入僵局的核心，就是2021年设立所谓“台湾代表处”的错误决定，触碰了一个中国原则的根本底线。

现在新政府说要修复关系，却不肯纠正这个核心错误，还声称不用改变现状，本质上就是不想付出任何代价，就想把之前的烂账一笔勾销，这显然不现实。

有意思的是，抱着这种“既要又要”投机心态的，远不止立陶宛一个国家。

就在今年七月初，南美洲的巴拉圭也放出了高度相似的论调。

巴拉圭是南美洲唯一一个仍与台湾地区保持所谓“邦交”的国家。

当时巴拉圭外长拉米雷斯对外表示，只要不中断与台湾地区的联系，巴拉圭对与中国开展贸易持开放态度。

换句话讲，就是不想跟台湾“断交”，也想和中国做生意、赚中国市场的钱。

针对这一说法，中国外交部发言人很快做出回应，指出巴拉圭政府和领导人应顺应历史潮流，站到历史正确一边，做出符合本国根本和长远利益的正确决断，不要再自陷孤立。

这番表态的指向非常清晰：一个中国原则是绝对不能碰的底线，想不与台湾断绝所谓联系，就和中国实现贸易层面的突破，绝无可能。

其实不难发现，这些国家的底层逻辑几乎一模一样。

一方面，他们亲眼看到了中国市场的巨大体量与增长潜力，知道和中国发展正常经贸关系能带来实打实的好处，看着其他国家搭上中国发展的快车，自己难免动心；另一方面，他们又受限于各种内部或外部因素，不想放弃和台湾地区的所谓“联系”。

有的是被国内政治派系绑住了手脚，有的是觉得台湾问题可以当作筹码，换取更多外部支持。

于是就衍生出了这种投机思路。

可台湾问题从来不是可以用来交易的筹码，而是中国的核心利益，是没有任何商量余地的原则问题。

若立陶宛和巴拉圭还是抱着侥幸心理，不从根源上解决问题，只想着蒙混过关，最终大概率还是会在僵局里持续消耗，受损失的依然是他们自身的利益。