摩根大通：固态变压器专家会议纪要——炒作过早，调低预期

来源：市场资讯

（来源：价值目录）

固态变压器（SST）最近在市场上被炒得挺热。

不少投资者把它视为AI数据中心（AIDC）电力架构的"终极答案"——体积小、效率高、还能智能调度，听起来几乎是完美的。但摩根大通这份专家会议纪要，给这股热情浇了一盆实实在在的冷水。

摩根大通亚太股票研究：中国电力基础设施——固态变压器专家会议纪要（2026年7月14日）

站长的读后感可以用一句话概括：SST确实是个好东西，但远水解不了近渴。专家的核心判断是，SST在效率、体积和智能化上的优势毋庸置疑，但商业化还处在非常早期的阶段。标准没定、可靠性没跑通、800V HVDC已经"足够好用"，再加上缺乏成熟的落地案例，大规模数据中心推广在2028年之前基本别指望。对投资者来说，与其赌一个三五年后的远期故事，不如先看清眼前更现实的过渡路径。

2、要点如下：

1）SST的诱人前景：效率提升5个百分点以上，体积缩到1/5-1/10

专家首先肯定了SST的长期价值，这也是市场追捧它的根本原因。相比传统的"工频变压器+UPS"链路（端到端效率通常不到90%），SST方案能把系统总效率提升5个百分点以上，直接减少损耗、散热和运营成本。在AIDC这种电力消耗巨大的场景里，每提升一个百分点都是真金白银。

更直观的是体积。AIDC的变压器和配电设备越来越占地方，而SST可以把设备体积压缩到传统方案的约1/5到1/10，释放出宝贵的机房面积，支撑更高的功率密度。这对寸土寸金的数据中心来说，吸引力不言而喻。

此外，SST还能实现软件定义的电源管理，让供电和计算负载之间协同调度；同时支持双向功率流动，充当"能源路由器"，把风电、光伏和储能灵活整合。传统变压器基本是单向输出，可控性很弱，这一点上SST确实是降维打击。

2）800V HVDC：更务实的过渡方案，三种架构将共存5-10年

既然SST这么好，为什么还不能马上大规模用？专家给出的答案是：800V HVDC已经"足够好"了。

800V HVDC架构被专家视为一种过渡路径——它保留了前端的传统工频变压器，只是把下游的配电改为800V直流，从而减少转换损耗和电流相关的低效问题。如果未来SST技术成熟，它可以完全取代传统变压器，直接输出800V直流，形成更高效的端到端电力转换链。

但在此之前，传统UPS架构、800V HVDC方案和SST方案预计将共存5到10年。

哪种设计最终胜出，取决于芯片功耗和机架功率密度的演进轨迹，以及每个数据中心对效率目标的追求和对新技术的容忍度。换句话说，SST不是来"革HVDC的命"的，而是来补位的——在HVDC触及天花板之后，才轮到它上场。

3）商业化四大瓶颈：标准、可靠性、HVDC够好、用例稀缺

专家把SST商业化的阻碍归纳为四个核心因素，每一个都挺致命：

第一，缺乏 finalized 的标准和规格。整个数据中心供应链还没有统一的产品标准，这让供应商不知道往哪走，也让业主不敢投钱。

第二，可靠性验证严重不足。数据中心对电力可用性的要求极高，但SST的运行数据和长期现场验证非常有限，业主自然不愿意拿自己的AIDC去冒险。

第三，800V HVDC已经"good enough"。这意味着SST在某些场景下被视为"过度工程"，经济性和操作性上很难说服业主切换。

第四，碳化硅器件价格上涨推高了系统成本。不过专家特别指出，成本不是最主要的拦路虎——更根本的问题是业主缺乏大规模试点SST的意愿，因为标准不确定、可靠性证据不完整、近期应用场景也不清晰。

4）订单寥寥：北美仅100-200台，中国西电4台，20+公司喊口号

数据最能说明问题。据专家透露，一家北美电气设备公司目前仅 secured 约100-200台SST订单，中国西电（China XD）拿到了4台海外订单——除此之外，专门针对数据中心部署的清晰、大规模商业订单仍然 scarce（稀缺）。

中国国内倒是挺热闹：已有超过20家公司宣布推出SST产品，还有30多家处于预发布阶段。但专家一针见血地指出，大多数仍停留在研发阶段，缺乏真正的量产能力。海外玩家如伊顿（Eaton）也宣布了产品，但同样缺乏被广泛引用的商业化案例。

专家的判断是，有意义的SST大规模应用更可能在2028年之后，届时市场可能进入小批量、规模化商业阶段；在此之前，部署将以试点、 niche 场景和运营验证为主。

5）近期更现实的场景：EV充电、工业、可再生能源+储能、微电网

既然数据中心大规模应用还远，SST近期能在哪落地？专家给出了四个更现实的近场景：电动汽车充电、高能耗工业、可再生能源+储能、以及微电网。这些场景对体积、效率和双向调度的要求同样迫切，但对可靠性的容忍度和验证周期相对宽松，更适合SST早期"练级"。

所以站长觉得，如果要在A股找SST的短期业绩兑现，可能得先看看这些非数据中心场景，而不是盯着AIDC讲故事。

6）供应商格局：台达电子领跑，阳光电源、四方股份追赶

在SST供应商中，专家把台达电子（Delta Electronics）视为第一梯队。理由很实在：研发起步最早、行业认可度最强，关键优势在于早期部署和积累的运营数据。在SST这个"跑数据比堆硬件更重要"的赛道里，先发优势非常显著。

其他中国玩家也有亮点。阳光电源（Sungrow）已宣布推出SST产品；四方股份（Sifang Automation）有电网背景，在光储直柔架构上有实践经验，产业化相对领先，据说正在探索与一家美国领先数据中心电气设备供应商合作，借对方的北美渠道和认证体系。

专家特别提到，国内厂商在硬件层面并没有明显劣势，真正的差距在于获取真实部署和运行数据的能力。这正是台达电子目前最难以被撼动的地方。

表1：具备SST业务敞口的相关公司估值对比（数据来源：彭博、摩根大通估计，2026年7月14日收盘价）

从估值表看，摩根大通覆盖的几家中国公司中，阳光电源市值最大（约310亿美元），PE仅13.8倍（2026E），ROE高达26.7%，估值相对合理；青岛特锐德PE 20.8倍；中国西电PE 39.7倍，估值偏高；四方股份PE 42.2倍，估值也不便宜。海外巨头如GE Vernova、施耐德电气、ABB等体量庞大，但SST业务占比目前都还很有限。

3、总结

摩根大通这份专家纪要的核心信息很清晰：SST是AIDC电力架构的长期升级方向，但绝非短期能兑现的"快钱"故事。

效率提升5个百分点、体积缩减到1/10这些数字确实很性感，但标准缺失、可靠性未验证、800V HVDC已经够用、订单寥寥这些现实同样冰冷。对投资者来说，2028年前别指望SST在数据中心大规模放量，近场景更可能是EV充电和工业领域。

站长觉得，这个赛道值得长期跟踪，但现阶段更要警惕那些"PPT造SST"的公司——毕竟20多家宣布产品、30多家预发布，真正能量产的屈指可数。在电力设备这个讲究运行数据和可靠性的行业里，能跑起来的才是真英雄，喊口号的只是气氛组。

文本参考研报：

《摩根大通-中国电力基础设施：固态变压器专家会议要点-China Power Infrastructure：Solid State Transformers–Expert Call Takeaways-20260714【10页】》