江西
7月13号晚上，长沙的闵先生开车从广西回来，他没直接回家，而是坐在车里开起直播，直播里他基本没提车位的事，光顾着讲自己烧烤店的菜单和优惠活动，有人问他为啥不解释清楚，他就说大家只看到结果，完整的内情不方便多说，这话一出，网上又吵翻了。
这事七月初就发生了，闵先生买了一个产权车位，有产权证和合同，手续都齐全，可是一位女车主——后来查明是公职人员——硬把车停在他的车位上，一停好几天，她还找理由说“车位没过户”“需要协商”，报警的时候反过来指责闵先生阻挠执行，最后官方通报明确表示占位是恶意侵权，女车主已经受到处理，事实清楚，没有争议。
支持闵先生的人觉得他挺勇敢，作为一个普通人，能站出来按照《民法典》第240条主张物权，打破了“占位不罚、维权被骂”的老规矩，但也有人怀疑他在故意拖延时间，调解时他提出过5万赔偿，说会捐出去，可后来直播卖烧烤，就有人说这是他设计好的流量局。
他那家烧烤店没有招牌，也不做广告，连连锁品牌都没注册过，在长沙餐饮竞争这么激烈的地方，小摊小店都得靠短视频吸引客人，这次上热搜是他头一回被全国人注意到，没人帮他处理官司，也没有媒体持续报道，他只能靠着热度维持生意，这种先维权再走红然后卖货的模式，在郑州和深圳早就有人试过了，不算什么新鲜事。
评论区越来越偏离法律话题，有人盯着头发颜色说事，有人说她肯定有后台，还有人直接断定他早就架好手机拍了，官方通报里的关键时间点、报警记录和调解过程，反而没人仔细去看，平台算法偏爱极端情绪和标签化人设，内容越简单粗暴就越容易火，慢慢地就没人愿意讲那些复杂事实了。
法律保护产权，但没规定维权能不能顺带卖烧烤串，他直播卖烧烤不违法，可很多人心里不舒服，公共事件变成个人生意，总觉得哪里不对劲，现在政策没有管，平台也不设限，这块灰色地带就这么空着。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
