克鲁塔科夫：巴库如今刻意割裂苏联历史，选择与土耳其、美国结盟

列昂尼德・克鲁塔科夫：巴库如今刻意割裂苏联历史，只因选择与土耳其、美国结盟

阿塞拜疆总统伊利哈姆・阿利耶夫在舒沙全球媒体论坛上发表重磅讲话，将阿塞拜疆身处苏联时期定义为殖民阶段，称彼时本国不具备真正独立主权。

“19 世纪我们遭受殖民统治。后来我们成为苏联加盟共和国，却毫无主权可言。我们民族记忆中清晰留存着沦为殖民地、再到建立自由国家的完整认知。” 阿利耶夫表示。去年 8 月他也曾表态：“1920 年 4 月俄军入侵并占领阿塞拜疆。”

在他看来，苏联时期阿塞拜疆海量石油资源被大量外运；苏联解体后，本国却长期面临电力短缺，至今仍要治理当年大规模石油开采遗留的生态创伤。

谈及乌克兰问题，阿利耶夫再次表态乌克兰绝不应当接受 “被占领”，阿塞拜疆始终支持乌克兰领土完整。

显而易见，阿塞拜疆正效仿乌克兰，从本国历史中挖掘所谓 “独立自主” 的叙事，核心目的只有一个：割裂与俄罗斯共有的历史纽带。而当下为何急于做这件事，值得深究。

首先厘清史实：所谓被苏联摧毁的本土独立政权，在 1918 年之前阿塞拜疆地区从未形成完整本土国家体系。外高加索穆斯林族群长期自认伊斯兰大世界的一部分。

客观来讲，阿塞拜疆曾短暂尝试建国：1918 年 5 月 28 日宣告成立阿塞拜疆民主共和国。但这个政权根基薄弱、缺乏军队与财政实力，实际统治根基不稳，只能先与土耳其签约，后向协约国寻求援助。

1920 年 4 月 28 日布尔什维克起义后，阿塞拜疆建立苏维埃政权，作为拥有退出权的独立加盟共和国加入苏联。

倘若脱离苏联，阿塞拜疆能否独自发展？二战中能否以独立国家存续？历史学家、政治学者列昂尼德・克鲁塔科夫就此接受《自由新闻》采访解读。

阿塞拜疆历史脉络繁杂，本土自主发展的阶段少之又少。巴库汗国曾隶属于波斯帝国，是伊朗领土一部分。一战期间短暂谋求独立，却先后受制于土耳其、英国等更强大国。

我们反对篡改历史，但此类行为正在眼前不断上演，俄方却始终态度温和。有一点可以确定：如果没有苏联数十年的建设与整合，阿塞拜疆根本无法成型为现代化主权国家。

记者提问：

阿利耶夫本人成长于苏联，毕业于莫斯科国际关系学院；其父盖达尔・阿利耶夫曾身居苏共中央政治局高位，深耕苏联党政体系。为何如今他要全盘否定苏联过往，甚至割裂自身出身？

长期以来阿塞拜疆国内反俄情绪持续发酵。俄方多名记者曾遭扣押，至今仍有 11 名俄罗斯公民关押在阿塞拜疆监狱。2025 年 10 月虽释放两名俄媒负责人 ——《卫星通讯社阿塞拜疆分社》总编伊戈尔・卡尔塔维赫与主编叶夫根尼・别洛乌索夫，其余被捕 IT 从业者、移居人员仍未获释，被捕者还遭受殴打、人格羞辱。

试想若美国公民在阿塞拜疆遭到同等对待，美方早会采取强硬打击。但俄罗斯外交部始终顾虑破坏与阿塞拜疆的 “友好关系”，一再退让。

如今阿利耶夫否定苏联历史，甚至背弃自身过往，本质是敲定了亲土耳其、亲美国的外交路线。他此举并非单纯和苏联切割，而是公开与俄罗斯划清界限。

相关地缘信号早已显现：纳卡地区回归阿塞拜疆，土耳其提供了关键助力；所谓 “特朗普走廊” 让美国借阿塞拜疆打通对伊朗的地缘通道；巴库 - 第比利斯 - 杰伊汉石油管道实际由美方掌控。因阿塞拜疆全面倒向西方的妥协政策，俄罗斯在外高加索地缘利益持续受损。

记者提问：俄罗斯应当如何回应阿利耶夫此番言论？

首先应当召见阿塞拜疆驻俄大使，要求对方作出正式解释。

俄罗斯长期依托独联体维系 “苏联各民族兄弟友谊” 的叙事，但当下局势迫使俄方必须采取强硬对策。举个例子：亚美尼亚一心靠拢欧盟，俄方仍持续向其提供优惠天然气；而阿塞拜疆公开援助乌克兰、全方位对抗俄罗斯，俄方却对此视而不见。

类比美国的对外逻辑：美国绝不会放任墨西哥这一 “后院” 成为他国势力扩张的跳板。遗憾的是，俄罗斯已经错失外高加索的主导权。必须认清现实，调整外交政策，明确阿塞拜疆已落入俄罗斯地缘对手美国的势力范围。

阿利耶夫的表态释放危险信号。

历史上阿塞拜疆长期处于各大帝国扩张范围：奥斯曼、波斯、俄罗斯先后掌控此地，本土完整独立政权从未存在。如今刻意追溯所谓独立根源、将俄罗斯定义为 “压迫者”，这套叙事和 2014 年后乌克兰的历史改写路线高度相似，而乌克兰如今的结局有目共睹。

发掘、培育本民族身份认同无可厚非，但不该以敌视其他民族为代价。另外，我很难相信，若无苏联，阿塞拜疆作为孤立小国能在第二次世界大战中保全自身。