六十一岁的实习律师

今年4月，61岁的薛前光在北京一家律所当上了实习律师。按照年龄算，他是这家律所里最大的，按照资历算，他又是这里最“年轻”的。

从北京一家科研院所退休后，他总想干点事儿，想过重新参加高考学中医，也想过当奥数教师。

女儿薛齐奇在读医药相关的博士，工作中经常接触专利申请，发现法律和科研有一些交叉。一次，她半开玩笑地对父亲说，考一个法考，可以去打专利官司了。

没想到，一句玩笑话，薛前光听进去了。事实上，他有过几次“办案”的经历。

几年前，家里购买的一套家具出现质量问题。商家同意维修，却始终不同意退货。双方沟通了两年多，始终没有一个结果，薛前光最终决定起诉。他没有请律师，立案、写起诉书、收集证据……他全部在网络上学习，从零摸索。

“什么东西都是按规矩、按标准来”是薛前光在三十多年科研工作中形成的工作习惯。他发现沙发在很多地方不符合国家标准。最终，法院判决商家全额退货退款。

后来，薛前光又因购买的一份保险产品到期后实际收益与当初宣传差距较大，将保险公司告上法庭。他去查保险法，发现保险公司违反“保险期间超1年的合同保存不少于10年”的规定，且无法提交合同原件，以此在调解环节为自己争取到对方提出的金额三倍多的补偿。再后来的一起人身损害案件中，他抓住对方设施不符合国家标准要求的问题，让对方承担了70%的责任。

回忆第一次走进法庭时的情景，薛前光说，自己一点都不紧张，反而有一种“理直气壮”的感觉。在他看来，事实、证据、法律依据都很充分，且能形成完整的逻辑闭环。

几个案子打下来，他觉得，法律这东西挺有意思的，讲证据、讲逻辑、找问题，跟搞科研有点像。于是，“好像我也肯定行”的想法在脑子里生了根。

2025年6月30日，法考报名的最后一天，他犹豫再三，还是提交了报名信息。

60岁零基础考法考，他没有报班，没有买教材，甚至没有完整听过一节课，而是直接在App上刷题，做完看解析，不懂的就查法条。2025年9月19日成绩公布，薛前光客观题考了201分，远超180分的合格线。

开始准备主观考试时，他备考以来最大的困难出现了。以前，在工作上很多时候只需提供思路或者规划，他很少一个人长篇大论地打字。此外，他普通话不太好，拼音也经常拼不准。

法考主观题采用机考形式，但同时也规定因身体、年龄等原因确有困难的考生，可以申请纸笔答题。薛前光专门在家里做了一次测试：手写一分钟可以写30多个字，而打字一分钟只能打20多个字。报名前，他为此纠结了好几天。

他仔细盘算，如果将来考过了肯定要用到电脑，不如借这个机会练练；二是主观题要考4个小时，手写到后面容易手抖，字迹潦草了担心阅卷老师看不懂。

薛前光硬着头皮选了机考。既然打字慢，他就决定在考试时言简意赅，抛弃废话只写重点。这个策略成功了，2025年11月26日0点成绩公布，他第一时间查到了分数：114分，过了。薛前光以总分315分的成绩通过法考。

他在网上回复年轻网友时说：“有些功夫在知识点之外，比如阅读能力，现在年轻人都不喜欢看长篇大论的文章，爱看视频，这实际上对主观题不利，而我恰巧爱看文字，虽然我打字慢，但我读题花的时间少。”

他在小红书上联系了几家正在招聘的律所，但对方一听到他的年龄就拒绝了。

直到2025年12月，薛前光看到了北京一家律所招聘助理的帖子，这家律所的井琛雅发帖：要求人在北京、已过法考，不唯学历、不唯年龄，只要人品好、肯学习，都欢迎面谈。

帖子发出后，井琛雅收到了“99+”的留言和私信，但她对薛前光印象很深。很多人都只丢下一句：主任有什么要求，只有薛前光认认真真介绍了自己的详细情况。不过年龄依然是绕不开的问题。

后来，井琛雅考虑：所里不缺会打字、能跑法院的年轻人，相比之下，一个拥有几十年科研经历的人身上所积累的逻辑能力、研究能力和阅历，反而更加稀缺。薛前光以前做科研，或许能够在知识产权领域发挥优势。

2026年4月，薛前光正式进入这家律所开始做实习律师。

“每次来的时候背个包就来了，材料往桌上一放，‘哗哗哗’看完，然后一合，它们（内容）都在脑子里。”井琛雅发现，虽然薛前光不怎么做纸质笔记，但问起案卷细节都能答出来。相反，有些年轻实习律师虽然抄了很多页笔记，合上卷宗却什么也答不上来，“全记到纸上了”。

有人向薛前光请教怎么看案卷。薛前光告诉对方，要学会不断切换不同立场，站在原告角度看、站在被告角度看、再站到法官角度看，始终抱着质疑的态度，先搞清楚这个案子是什么纠纷、原告的诉求是什么，然后带着问题去看证据，找能支持诉求的事实和法律依据。

这种能力来自过往科研工作形成的职业习惯。在参与专家评审工作时，他常常需要阅读上百页材料，从中寻找不足和需要完善的地方。时间久了，抓重点、找问题、搭建逻辑框架，就成了一种本能。

如今，薛前光隔一天便会跑一次10公里。薛前光还报名了专利代理师资格考试。他说，自己习惯先把眼前的事情做好，活到老学到老。

在薛齐奇眼中，父亲退休后的这段经历，也给了明年博士毕业、站在职业选择岔路口的她一些启示：人生从来没有什么“到了什么年纪就该做什么事”的定规。