伴娘头上被砸生鸡蛋撒面粉，云南婚闹行为惹争议，警方：分寸不好

又是低俗婚闹！云南昭通，7月12日一场迎亲现场，多名男子围堵两名伴娘，当众磕碎鸡蛋撒面粉喷彩带，伴娘抬手遮挡狼狈不堪，7月13日派出所回应称是当地“闹热闹”习俗，分寸没把握好，是否处置取决于伴娘是否报警维权。

（案例来源：大风新闻，人物为化名）

7月12日，云南昭通市昭阳区太平街道正道中学旁边，一户人家办婚礼迎亲，本来是热热闹闹的大喜日子，街坊邻里、亲戚朋友都凑在一块想沾沾喜气。

两名年轻女孩穿着洁白的伴娘礼服，站在人群里帮着新人打点前后，谁也没想到这场喜事会在一群男子的起哄里迅速变味。

起初大家也就是常规闹一闹，说几句吉祥话、开几句无伤大雅的玩笑，可没过多久，几个喝了点酒的男亲友手里就攥上了东西——有的是一把干面粉，有的是生鸡蛋，还有人拎着彩带喷罐，眼神直勾勾地往伴娘那边凑。

视频里能清楚看到，那几名男子根本没征得伴娘同意，直接围拢上去把两人堵在人群中间，伴娘想退都没地方退，只能下意识抬手遮着脸。

紧接着场面就开始失控了：有人手握面粉反复朝着伴娘的头部、身上狠狠扬撒，白茫茫一片瞬间糊满了头发和裙子；另一人更过分，拿生鸡蛋对准伴娘头顶直接磕碎，蛋液顺着发丝、额头往下淌，礼服裙摆很快湿答答地沾了一层黄白相间，现场还有人对着伴娘头部喷射彩带，彩条缠得满脸都是。

两名伴娘被围在核心，无处躲避，只能缩着身子抬手挡脸，白色礼服彻底毁了，浑身滴着蛋液沾满面粉，狼狈得让人看着揪心，周围倒是有一堆人哄笑起哄，没人主动上去拉一把。

这段画面被传到网上后，瞬间引发大量网友吐槽和愤怒！

大家普遍认为婚礼本该是传递祝福的场合，这种以羞辱伴娘取乐的行为毫无喜庆可言，既不尊重女性，也严重违背公序良俗，有人直言这就是打着“习俗”旗号的集体霸凌。

舆论发酵得很快，7月13日，记者联系了昭通市公安局昭阳分局太平派出所，想问问警方对这种明显过火的婚闹到底怎么看、怎么管。

值班工作人员听完情况后表示，这类行为在当地部分人群婚礼上算是所谓“闹热闹”的习俗，当事人主观上一般不存在恶意、故意伤害的念头，更多是玩乐的时候分寸没把握好，这次确实闹得有些严重。

但工作人员也把法律底线说清楚了：最终怎么处理，完全取决于那两名伴娘本人的态度。如果伴娘觉得自己在现场的人身安全、人格尊严受到了实实在在的损害，完全可以主动到派出所报警登记，警方会根据当事人的具体诉求介入调解或进一步处置，不是一句“习俗”就能把所有责任抹掉的。

这一回应出来，网上讨论更热烈了，很多人担心“主观无恶意”的表述容易给低俗婚闹开脱，毕竟当众砸蛋、撒粉、喷彩带、围堵伴娘，客观上已经构成对女性身体权和人格权的侵害，和是不是“闹着玩”没有必然豁免关系。

回过头看整个事发过程，有几个细节特别值得掰扯：

第一，伴娘是被“多名男子围堵”的，这种群体性包围本身就有强迫性质，伴娘“无处躲避”说明她并没有自愿参与这种程度的羞辱式婚闹；

第二，行为是持续性的，反复扬撒面粉、在头顶磕碎生鸡蛋、喷射彩带，不是一下两下收不住手，而是多人轮番上手，具有明显的公然侮辱色彩；

第三，后果是肉眼可见的狼狈与羞辱，礼服脏毁、蛋液满身、当众被围观拍摄，对年轻女性的心理冲击远不止“衣服脏了洗洗就行”。

从这些事实看，这已经脱离了正常祝福的范畴，踩到了 《民法典》人格权保护和 《治安管理处罚法》公然侮辱他人的边缘。

目前案件还在等待伴娘是否正式报警的阶段，派出所的态度至少是留了法律介入的口子：只要当事人觉得权益受损，就可以走报警—调解—处罚或起诉的路径。

网上不少法律从业者也指出，类似往头上砸生鸡蛋、泼异物、围堵羞辱的行为，在多地已有被认定为民事侵权甚至治安违法的先例，轻则赔礼道歉、赔偿清洗费和精神损失，重则可能因公然侮辱他人被处以拘留、罚款。

所谓“习俗”从来不是违法的挡箭牌，尤其是涉及女性尊严和身体边界时，分寸一过，喜事就可能变成侵权事件。

眼下两名伴娘如果选择维权，警方和法院会重点审查两个点：一是行为是否违背伴娘真实意愿、是否具有强迫性；二是手段是否超出社会一般认可的婚闹限度、是否构成人格尊严侵害。

至于那些参与围堵、砸蛋、撒粉的男子，别以为一句“我们这儿都这么闹”就能全身而退，一旦伴娘报警，调查笔录、视频证据、现场证人一锁定，法律责任该谁担就得谁担。

婚礼的喜气从来不是靠羞辱别人换来的，伴娘不是用来“闹”的出气筒，鸡蛋面粉可以撒在地里当肥料，不该砸在姑娘头上。等真闹到报警立案、拘留赔偿、留下案底那一天，再拿“只是玩过头”解释，法律可不会陪着一起怀旧。

对此，你怎么看？