​中国发展离不开中国共产党的领导

——访英国经济学家、伦敦经济与商业政策署前署长罗思义

2026-07-10

作者：赵媛

来源：中国社会科学网-中国社会科学报

　　近日，英国经济学家、伦敦经济与商业政策署前署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）接受本报记者采访时表示，105年来，中国共产党团结带领全国各族人民不懈奋斗，取得了举世瞩目的伟大成就，中国的发展离不开中国共产党的领导。

　　《中国社会科学报》：中国共产党领导人民历经千辛万苦，成功开辟和坚持了中国特色社会主义道路，创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹。对此，您怎么看？

　　罗思义：中国共产党成立105年来取得的成就是人类历史上任何其他政党都无法比拟的。这并非夸大其词，而是基于客观历史事实的结论。

　　自19世纪40年代起，在外敌入侵之下，中国陷入了积贫积弱的境地。至20世纪40年代末，中国已近乎成为全球最贫困的国家之一。在这一百年间，为摆脱民族苦难，中国尝试了多种道路，唯有中国共产党领导的新民主主义革命道路最终取得了成功。新中国成立以来，中国共产党带领人民继续不懈奋斗，创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，实现了人类历史上最大规模人口生活水平持续提升。

　　《中国社会科学报》：中国共产党领导人民仅用几十年时间就走完发达国家几百年走过的工业化历程，确保中国经济航船乘风破浪、行稳致远。您如何看待中国共产党的领导与中国经济发展间的关系？

　　罗思义：社会的凝聚力取决于发展成果能否由全体人民共享，这要求经济政策与社会政策紧密协同。

　　在中国共产党的领导下，中国通过确保发展成果由全体人民共享推进社会的稳定发展。例如，中国已经实现了消除绝对贫困。相比之下，美国经济虽仍保持增长，而收益分配极度不均，导致社会分裂与政治极化加剧。

　　中国共产党坚持以人民为中心的发展思想，中国的政策聚焦于关乎人民福祉的核心议题，从而确保了社会稳定。

　　《中国社会科学报》：您如何看待中国致力于全体人民共同富裕的战略目标？

　　罗思义：共同富裕是针对新发展阶段命题的卓越解决方案。至于如何应对源于财产性收入的不平等问题，马克思的分析提供了根本路径：财产性收入一般有两种用途。一是生产性投资，这在社会主义社会具有经济和社会层面的积极意义，有助于扩大生产和提供就业机会，故应大力支持。二是奢侈性消费，泛指由财产性收入而非劳动收入支撑的消费。此类消费不具备与投资等同的社会效用，反而可能加剧社会矛盾。

　　因此，在制定相关政策时，可以将目标设定为最大化财产性收入用于生产性投资的比例。少数资本主义国家采取了类似的思路（即“斯堪的纳维亚模式”），但在资本主义体系下其应用存在局限性。而在中国这样的社会主义国家，这一路径可以得到充分发展，在推进全体人民共同富裕的同时，实现经济快速发展和社会长期稳定。

　　中国社会科学报记者 赵媛