西方炒作俄罗斯要崩溃，俄军仍在推进，中国角色引关注？

但如果同时看另一则消息，会让人有点恍惚——两则消息说的难道不是同一个战场？

7月6日，俄军对基辅发动大规模空袭，发射了数百架无人机和数十枚导弹。乌克兰方面虽然拦截了不少无人机，却没能拦下多枚弹道导弹，基辅的防空暴露出巨大的漏洞。同一天，俄军宣布已控制顿涅茨克重镇康斯坦丁诺夫卡，并在卢甘斯克方向继续推进。

一边说俄罗斯要崩了，一边俄军还在往西推。这不是矛盾是什么？

当然，乌克兰的无人机也确实打到了俄罗斯的痛处。过去几个月不断传出这样的消息：圣彼得堡的石油码头被炸，鄂木斯克炼油厂被击中，俄罗斯部分地区的加油站排起了长队，柴油出口也被叫停了……这些画面传出来，让人觉得“俄罗斯不行了”，也不是完全没有根据。

所谓“俄罗斯崩溃论”最直接的证据，来自战场。但战场上的真实情况，比西方媒体报道的要复杂得多。

先说俄军的状态。俄军的确没有打出2022开战初期那种大范围快速突进的场面。长达约1200公里的战线，绝大多数区域都陷入了长期阵地拉锯，进退幅度很小。但也不像很多西方媒体宣传的那样，俄军一直在被动败退。

真实的战场状态是：俄军依旧能持续投入大量兵力，常态化发起导弹、无人机空袭，同时在顿涅茨克一线稳步压着乌军防线打，始终保持进攻姿态，没有出现整体崩盘的迹象。

如同上海环太国际战略研究中心研究员张耀在分析中所说的，自2023年乌军反攻失败后，战场主动权基本掌握在俄军手中。俄军推进速度不快，但一直在推。

近期战场最受关注的焦点，是顿涅茨克的康斯坦丁诺夫卡。俄方已经公开宣告，这座战略重镇被俄军完全拿下，普京也亲自确认了这一战果。按照俄方军事分析，康斯坦丁诺夫卡是乌军东部防御体系的关键支点。一旦这里失守，乌军重点布防的斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克两大城区，就会直接暴露在俄军火力打击范围内，整个顿巴斯防线都会变得被动。

不过乌克兰方面完全否认俄方说法，只承认当地战况吃紧、压力巨大，但强调城区控制权仍在乌军手里。

到目前为止，没有任何中立第三方机构或实地消息，能确切证实这座城市到底落入谁手。这种各说各话的局面，已经是俄乌战场的常态。双方不再只拼阵地输赢，更看重舆论叙事，都会根据自身需求对外发布战况，为自己的战局造势。

战场之外，还有一个很明显的新变化：乌克兰正在把战争纵深，直接推进到俄罗斯本土腹地。7月6日，乌军无人机奔袭两千七百公里，成功袭击了俄罗斯鄂木斯克大型炼油厂，刷新了开战以来最远打击纪录。

这也是乌克兰最实用的不对称打法：前线兵力不足、没法正面打赢阵地战，就用低成本无人机，专挑俄罗斯后方能源、工业设施下手，专打对方最薄弱的软肋。

但必须客观看待，这种后方偷袭，有效果、有威慑，却改变不了整体战局。哪怕乌军频繁得手、重创俄罗斯炼油产能，也无法动摇俄军的战场主动权。俄罗斯一方面靠剩余产能维持运转，另一方面可以通过外部短期进口填补缺口，足以扛过阶段性的能源紧张。

总结下来，现在的俄乌战局很清晰：俄军算不上打得漂亮、推进效率很低，但整体战线稳固，没有溃败风险；乌克兰能靠远程偷袭制造麻烦、牵制俄方，却没有足够能力扭转正面战场的被动局面，更谈不上翻盘取胜。

经济上的“崩溃论”同样需要审慎看待。

俄罗斯副总理诺瓦克5月已将2026年经济增长预测从1.3%大幅下调至0.4%。国际货币基金组织（IMF）则维持今年1.1%的预测。两者口径虽有出入，但都指向同一个方向——俄罗斯经济正在降温。

降温的原因也不难理解。2023到2024年，俄罗斯军工订单猛增、劳动力短缺推高工资，经济一度过热。但随着战争持续，高利率、投资下降、财政压力和劳动力短缺开始反噬增长动能。2026年前4个月，俄罗斯预算赤字已达GDP的2.5%。炼油设施持续遭袭，成品油供应紧张，部分地区甚至出现加油站排队限售。

但这仍然不等于崩溃。俄罗斯的银行系统还在运转，没有出现大面积破产或挤兑；就业市场虽然承压，但也没有出现大规模的失业潮；财政虽然吃紧，但也没有崩盘。普京至今没有宣布总动员，国内也没有实施全面的战时管控。这些迹象都说明，克里姆林宫手里的牌还没打完。

更接近事实的说法是：俄罗斯经济正在从战时红利期进入消耗期。前两年的军工订单、财政扩张、劳动力短缺推高的工资增长，正在慢慢失去支撑力。维持战争的代价在上升，但还远没到撑不住的地步。

如果只盯着俄罗斯的困难，容易忽略乌克兰自身同样在承受巨大的压力。

兵员问题是其中最棘手的。7月初，乌克兰西部城市利沃夫爆发征兵冲突，民众围堵征兵人员、掀翻车辆、发生肢体冲突。其实在过去一段时间，强行征兵的视频在社交媒体上随处可见，说明乌克兰的社会动员能力已经绷得非常紧。征兵腐败、强制征召和民众不信任正在加剧内部矛盾。

防空压力同样严峻。俄罗斯用低成本无人机混合弹道导弹攻击乌克兰城市，不断消耗乌克兰昂贵的“爱国者”拦截弹。近期俄军对基辅的袭击中，乌方拦截了大量无人机，却未能拦住多枚弹道导弹，暴露出巨大的防空漏洞。

乌克兰的财政状况同样紧张。2026年军费需求约1360亿欧元，乌克兰自己只能解决530亿，剩下的都要靠美西方去补。但欧盟内部援乌意愿正在分化，如波兰防长就在近日公开表示，华沙已经“交付了它能提供的东西”。美国那边，特朗普重返白宫后对乌援助近乎停滞。乌克兰必须面对一个现实：西方的钱和武器，不会永远源源不断地流进来。

两边都在消耗。俄罗斯消耗的是经济和人口储备，乌克兰消耗的是兵员和西方的耐心。不存在一方已经崩溃、另一方胜券在握的局面。实际情况是，双方都在等，等对方先扛不住。

正值俄乌这对斯拉夫兄弟狠命左右互搏之际，突然传出一则不寻常的消息。

7月7日，即这次北约峰会期间，乌克兰外长瑟比加向媒体透露，已收到中方访华邀请，访问日期正在协调。他还称，“乌克兰有意加强与中国的双边联系……我们欢迎中国在实现和平中发挥更积极的作用”。只是，截至7月10日，中方尚未对这一消息作出公开确认或否认。

乌方选择在北约峰会期间主动放风，而不是等访问日期敲定后再发正式消息，说明这不是一次普通的外交礼节通报，而是一次有明确指向的操作。

首先是向国内传递信号：乌克兰没有被中国拒之门外。过去几年，乌克兰国内一直有人批评中国与俄罗斯关系密切。提前公布邀请，可以强调北京并未只听莫斯科一方的叙述，乌克兰外交不完全依赖美国和欧洲。

其次是向欧洲发信号。近期中国外长王毅访问北欧四国，欧洲国家多次敦促中方利用与俄罗斯的关系推动俄乌谈判。挪威首相斯特勒甚至公开表示，希望中国利用与俄领导层的关系促成停火。如果欧洲领导人在跟中国讨论乌克兰问题，而乌克兰自己缺席，基辅会非常被动。抢先宣布访华，等于在强调：任何涉及乌克兰的安排，都不能绕过基辅。

最后也是最重要的，是面对战场现实的外交调整。乌克兰过去更强调恢复全部领土、俄罗斯撤军。但现在战场形势不允许这种目标短期实现，西方援助又在减少。瑟比加呼吁中国帮助“实现和平”——措辞从“胜利”转向“和平”，说明基辅开始为外交止损做铺垫。

中国长期主张劝和促谈、通过政治途径解决危机，与乌方的新措辞在语言上更容易找到交集。只不过，乌方抢先公开消息的做法，也暴露了自己的焦虑——如果真有把握，没必要先喊出来。

中国在俄乌问题上的位置，跟其他大国不太一样。美国和欧洲是乌克兰的武器供应方，俄罗斯是交战方，中国跟两边都能说上话——跟俄罗斯保持高层沟通，跟乌克兰的外交渠道也没断过。2024年7月，时任乌克兰外长库列巴就曾应邀访华，与中国外长王毅会谈。这次瑟比加说又收到邀请，表明这条外交渠道还在走。

能在两边都说上话，这件事本身就不常见。战场上打的仗，谈判桌上开的条件，最终都需要有人传递消息、搭建通道。谁能在两边都坐得下来，谁就有机会在和平进程启动的时候占到话语权。中国不送武器，也不选边站，所以它能做一些美国做不了的事——比如在一方觉得另一方开价太高的时候，可以及时传递一下信息。

欧洲也在看中国。挪威首相斯特勒在王毅访问时明确表示，希望中国利用与俄罗斯的关系推动停火。法国、德国也表达过类似期待。欧洲的算盘很清楚：美国的态度充满不确定性，欧洲自己又缺乏对俄直接沟通的渠道，如果中国愿意在中间发挥作用，至少能多一条路。

当然，中国就算能让双方坐下来谈，但不能替任何一方做决定。真正能让谈判往前走的，是战场上的结果。对乌克兰来说，访华不只是谈双边合作，更是在为将来做铺垫——确保不管什么时候启动和谈，自己都不会被排除在外。对中国来说，继续跟两边都保持沟通，是为了确保真到了需要搭桥的时候，自己已经做好了准备，能随时提供这个方便。