菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判刚刚结束第一周,就已经打成了"血战"模式。莎拉本人说出了四个字——"血战到底"。
她到底说了什么?为什么一段2024年11月的旧视频,能在2026年7月的参议院法庭上掀起如此巨大的波澜?辩护团队为什么从要求播放完整录像,到临阵改口只播片段?那段还没被亮出的2小时完整视频,还有没有可能全部公开?
2022年菲律宾大选,是这场风暴的起点。
马科斯家族和杜特尔特家族联手参选,小马科斯竞选总统,莎拉·杜特尔特竞选副总统。双方各取所需,联盟牢不可破。
莎拉以超过3200万张选票当选副总统,得票数甚至高于马科斯本人。这个数字,后来成了辩护团队反复强调的底牌。
谁也没想到,这对搭档在联手执政两年多后就反目成仇。
马科斯上台后,开始逐步"去杜特尔特化"。杜特尔特家族在众议院的势力被边缘化,莎拉本人也与马科斯阵营产生越来越深的裂痕。
2024年11月,矛盾彻底公开化。
当时,莎拉的办公室主任祖莱卡·洛佩兹因副总统办公室机密资金使用问题,被众议院传唤并以藐视罪名拘留。洛佩兹在拘留期间通过视频连线参加了一场线上新闻发布会,镜头前泣不成声,称自己人身安全受到威胁。
就是在这场持续2小时26分钟的新闻发布会上,莎拉说出了那番让整个菲律宾震动的话。
她对镜头说:"不用担心我的安全,因为我已经找了一个人。我告诉那个人,如果我被杀了,就去杀马科斯、丽莎·阿拉内塔和马丁·罗穆亚尔德斯。"
她还补了一句:"不是开玩笑,我已经交代过了。我说了,如果我死了,就不要停手,直到你把他们杀了。那个人说,好的。"
这段话,被录制在视频里,经过NBI(菲律宾国家调查局)网络犯罪部门的调取、保全和认证,成为弹劾案第四条指控的核心证据。
这四条指控分别是:挪用机密资金、财产来源不明、行贿以及威胁暗杀总统。
2026年5月11日,菲律宾众议院以257票赞成、26票反对的压倒性优势通过弹劾案。宪法只要求三分之一的票数就能启动弹劾程序,而支持弹劾的票数接近八成。
弹劾案随即移交参议院,由24名参议员组成弹劾法庭进行审判。
根据菲律宾宪法,弹劾定罪需要三分之二参议员投赞成票,也就是至少16票。莎拉只需要守住9票反对就能过关。
这意味着弹劾审判不仅是法律程序,更是一场赤裸裸的票数博弈。
![]()
如果罪名成立,莎拉将被立即免职,并终身禁止担任公职。她在2026年2月刚刚宣布参加2028年总统大选,弹劾案能否翻盘,直接决定杜特尔特家族是满盘皆输还是绝地反击。
2026年7月6日,弹劾审判正式开庭。
参议员弗朗西斯·埃斯库德罗当选为弹劾法庭主审法官,明确裁定定罪门槛为16票,正式拉开了审判大幕。
首日庭审聚焦程序性事项,控辩双方各自做了开庭陈述。控方首席检察官、八打雁省众议员格维尔·路易斯特罗直言:"法庭将看到这些证据,法庭将听到这些内容,法庭将做出判断。宪法提供了许多解决政治冲突的途径,但它不允许威胁,也不允许暴力。"
辩方首席律师谢拉·西森则打出了"民意牌":莎拉是3200多万选民选出来的副总统,得票数远超弹劾她的众议员们加在一起的选票。
从第一天开始,这场审判的火药味就已经拉满。
2026年7月7日,弹劾审判第二天,真正的交锋开始了。
控方宣布率先审理第四条指控——莎拉涉嫌策划暗杀总统、发出严重威胁。这是四条指控中"最直接的一条",因为有视频,有原话,有NBI认证。
控方传唤的第一位证人是NBI网络犯罪部门高级特工卡利隆。他向法庭说明了莎拉2024年11月23日那场线上新闻发布会的视频,是如何被调取、保存和验证的。
随后的环节,成为第一周最大的争议焦点:视频到底播多少?
控方表示只需播放2分18秒的核心片段。辩方律师纳瓦萨立刻反对:"控方不能只截取2小时26分钟视频中的一小截来播放,这不能提供必要的语境。"
主审法官埃斯库德罗裁定:控方播放片段没有违规,辩方可以在轮到自己举证时播放完整版本。
![]()
2分18秒的视频片段,就这样在参议院法庭大厅的屏幕上播出了。21名在场的参议员法官听到了莎拉亲口说出的那段话。
到了7月8日审判第三天,情况出现了微妙的反转。
轮到辩方交叉询问时,前一天还激烈要求播放完整录像的纳瓦萨突然改口:"我们将播放这段视频的多个部分,不是全部。"
辩方选择播放的片段,是洛佩兹在新闻发布会上哭泣的画面——她在被众议院拘留期间情绪崩溃,说自己人身安全受到威胁。
辩方的策略很清晰:不否认莎拉说了那些话,而是要让法庭理解"她为什么会说出那些话"。
辩方律师温卢安的陈述掷地有声:"莎拉说出那些话时,她不是以副总统的身份在说话,而是以一个妻子、母亲、女儿、姐妹的身份,在保护自己和家人的生命。"
他提出了一个此前公众几乎闻所未闻的概念——"罗曼诺夫行动"。辩方声称,莎拉发表那番言论之前,存在一个针对她和家人的暗杀阴谋,莎拉的威胁性言论是对这个阴谋的回应,是"画了一条底线"。
但控方不这么看。
NBI特工卡利隆作证称,经NBI评估,莎拉的威胁是"绝对的",不是有条件的。NBI判断一段言论是否构成严重威胁时,会考虑发言者是否有实施能力——莎拉作为副总统,显然具备这种能力。
控方检察官乔尔·蔡在庭后回应更为直接:"辩方的解释够吗?根本谈不上解释,完全没有给出任何合理的说明。"
据菲律宾星报7月12日报道,辩方仍保留着一个选项——在轮到自己举证时,播放完整的2小时26分钟视频。弹劾法庭同时已发出传票,要求莎拉的办公室主任洛佩兹于7月13日至14日出庭作证。
第一周只完成了一名证人的询问,参议院议长加查利安公开表示审判节奏需要加快。
整个第一周,莎拉三次出现在参议院附近,但一次也没有进入法庭。7月7日,她对媒体只留下一句话:"在这场血战和重击中,我会浑身是血,但绝不低头。"
弹劾案走到审判阶段,真正让外界紧张的,已经不只是法庭内的攻防。菲律宾武装部队的态度,成了悬在所有人头顶上的巨大问号。
7月6日弹劾审判开庭当天,超过6300名警力部署在参议院周围。菲律宾武装部队此前已将大马尼拉区驻军提升至"红色警戒"状态,这种级别的战备调度在和平时期极为罕见。
军方的官方立场是:中立、专业、忠于宪法。但在菲律宾的历史上,军方从来不是政治的旁观者。
1986年军方临阵倒戈,直接推翻了执政20年的老马科斯政权。2001年军方撤回对埃斯特拉达总统的支持,总统随即倒台。半个世纪以来,菲律宾每一次重大政权更迭的背后,都有军方的影子。
![]()
如今两大家族势均力敌,军方选择不站队,实质上切断了杜特尔特家族在体制外翻盘的路径。弹劾审判前一周,马科斯高调视察棉兰老岛——杜特尔特家族的传统势力范围——亲自为军警营区揭幕,意味深长。
参议院内部格局同样复杂。24名参议员法官中,3人因法律障碍无法出席,实际在场的只有21人。定罪门槛为16票,控方容错空间仅有5票。
辩方只需要守住9票反对,就能让弹劾功亏一篑。
弹劾法庭共有92天审理时间,弹劾案有望在9月底前出结果。莎拉阵营还在司法战线上开辟了第二战场——向最高法院提出紧急动议要求暂停审判,但获得支持的可能性不大。
![]()
弹劾进入第二周,更关键的证人即将登场——莎拉的办公室主任洛佩兹已被传唤于7月13日出庭作证。那段2小时26分钟的完整视频,是否会成为辩方最后的翻盘筹码?
这场审判不仅将决定莎拉的政治命运,也将深刻影响杜特尔特家族在2028年大选中的存亡。两大家族的生死牌局还在继续,谁先摊牌,谁就先面对所有后果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.