四川
印度媒体这两天发了一篇评论，标题挺有意思——“印度经济在涨，但印度城市可别在宜居这件事上掉队”。
哥本哈根以98分的总分再次拿下第一。这已经是它连续第二年坐在这个位置上了——2025年它才刚刚把维也纳从三连冠的宝座上拉下来。
有意思的是，哥本哈根在稳定性、教育和基础设施这三个单项上全拿了满分100分。这座城市没什么特别高的摩天大楼，经济体量在全球也算不上多大，但它靠的就是公共服务扎实、城市运转顺畅。
有在当地住了好多年的居民说，在哥本哈根，下班后跳进海港游个泳再回家吃饭，这种在其他地方可能要专门安排的活动，在这里不过是个普普通通的星期二。自行车道四通八达，公交车和火车几乎从不晚点，海港的水干净到夏天可以直接往下跳。
维也纳以97分排在第二。医疗、教育和基础设施三项同样拿了满分。
维也纳人有个习惯——坐着有轨电车沿着环城大道去上班。有当地人说，坐车的时候不太会低头刷手机，而是喜欢读读书或者看看窗外的老建筑。就是这些每天都能看到的细节，让人感觉到维也纳看似普通的日子其实并不普通。
这座城市之前连续三年都是全球第一，直到2025年被哥本哈根超了。今年继续排在第二，但维也纳人好像也不太在意——毕竟有轨电车还在跑，咖啡馆还在营业，日子该怎么过还怎么过。
澳大利亚有三座城市挤进了前十——除了墨尔本和悉尼，还有排在第八的阿德莱德。一个国家占了三席，这成绩放眼全球没谁了。
排在第五到第十的分别是瑞士苏黎世、瑞士日内瓦、日本大阪、澳大利亚阿德莱德、加拿大温哥华和日本东京。温哥华是前十名里唯一来自北美的城市。
这些城市在医疗、教育、基础设施等核心指标上普遍表现优异，公共服务扎实可靠。它们说明了一个很简单的道理：人们真正想住下来的地方，是那些过日子顺当、什么都不缺的城市，而不是楼最高或者钱最多的城市。
不同地区的表现差别挺大。西欧还是全球住着最舒服的地方，平均分91.7分。亚洲的平均分涨到了73.9分，比去年高了0.3分。
亚洲城市进步主要是因为医疗水平一直在提高。EIU直接说，“我们全面上调了中国城市的医疗评分”。中国不少城市的医疗评分都上调了，福州一口气升了7位，排到第93名。现在全球前20名宜居城市里已经有9个来自亚洲。
海湾地区的情况就不太妙了。受战事影响，好几个海湾城市在稳定性这一项的得分掉得很厉害。阿曼的首都马斯喀特掉了14位，跌到第123名，是所有城市里跌得最狠的。科威特城掉了12位，排到第105名。伊朗首都德黑兰因为战争冲击掉到了第164位。
排名最后面的城市基本都是因为打仗或者太穷。叙利亚首都大马士革还是全世界最不适合居住的城市，这个位置它从2013年一直坐到了现在。乌克兰首都基辅排在第166位。
不过大马士革也不是完全没有好消息——自2024年12月阿萨德政权倒台以来，这座城市的医疗得分已经明显提高了。只是从“极其糟糕”变成“非常糟糕”，距离“宜居”还有十万八千里。
这份榜单讲的就是一个朴素的道理——一座城市好不好住，看的是它能不能让居民过上安稳、安全、健康的日子。跟楼有多高没关系，跟经济总量有多大也没关系。
印度媒体Mint在评论里说得挺实在——“印度经济在快速上涨，但真正重要的是人民生活的质量”。人们想要的不是什么充满未来感的超级都市，而是一座各种生活配套都能正常运转、让人心里踏实的城市。
哥本哈根没有迪拜那样夸张的摩天大楼，维也纳没有纽约那样庞大的经济体量，墨尔本也没有东京那样吓人的人口密度。但它们有一个共同点——普通人在这里过日子，不用太操心。
这大概就是“宜居”最朴素的定义了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
