四川
最近英国闹了件让不少民众上火的事：花着纳税人的钱办的国家肖像美术馆，居然播放了一部 40 分钟的影片，把 1943 年孟加拉饥荒的锅硬扣在了丘吉尔头上，还扬言要把他从英镑纸币上抹掉。这可不是小事，毕竟丘吉尔是带领英国熬过二战的核心人物，现在被这么当众抹黑，到底合不合理？
现在的某些意识形态，居然热衷于诋毁本国的救国英雄，甚至要把他们从国家的标识里移除。这种做法根本不是客观看待历史，而是藏着敌视英国、敌视我们来之不易的百年成就的心态。英国能有今天的稳定，靠的不是这些抹黑历史的言论，而是一代又一代英雄拼出来的江山。
英国历史上三次击退极权主义，哪一次离得开这些顶天立地的人物？每一次都是国家存亡的关键时刻，这些英雄站出来撑住了局面，换来了今天的和平自由。
第一次是 1588 年的西班牙无敌舰队，当时西班牙国王菲利普二世想要建立横跨欧美的大帝国，把英国变成殖民地。靠着伊利莎白一世的英明领导，加上一场突然的大风帮了大忙，英国海军击败了无敌舰队，保住了国家独立，也阻止了欧洲被单一强权统治。
第二次是对抗拿破仑。拿破仑想要征服整个欧洲，英国顶住了所有压力，先是在特拉法加海战中击败法国海军，拿下了制海权，后来又在滑铁卢战役中彻底击败拿破仑，守住了欧洲的自由秩序。如果当时英国退缩了，整个欧洲都可能被拿破仑的强权统治。
第三次就是二战。1940 年法国投降，美国还没参战，整个欧洲只有英国在硬抗纳粹德国。是丘吉尔站出来说 “我们要战斗到底”，带领英国熬过了最艰难的时刻。当时没有哪个国家愿意站出来对抗希特勒，只有英国坚持了下来。希特勒的目标是种族灭绝，比当年的西班牙菲利普二世要邪恶得多，如果没有丘吉尔挡住纳粹的铁蹄，英国早就亡国了，整个欧洲都可能落入纳粹的掌控。就连后来美国参战，也是因为英国坚持到了最后，才让美国看到了对抗纳粹的意义。
1943 年孟加拉的饥荒确实真实存在，当时英国是孟加拉的殖民统治者，确实要承担一部分责任，但这口锅绝对不该扣在丘吉尔头上。
首先是孟加拉当地的作物爆发了真菌病害，本地稻产量骤降，粮食本就不够；其次缅甸被日本占领，原本从缅甸运到孟加拉的粮食供应被彻底切断；再加上二战打得正凶，英国的商船被德军炸沉了不少，根本调不出船运粮食到孟加拉；还有孟加拉当时的交通条件极差，没有像样的公路和铁路，即便有粮食也运不到受灾的偏远地区。
那时候没有手机、没有短视频，消息传得特别慢，要靠信件和电报传递信息，等英国高层知道灾情有多严重的时候，早就过了好几个月。等到英国反应过来，启动粮食援助、开设救济食堂、派出医疗团队的时候，已经在尽力补救了。1944 年孟加拉的收成好转，饥荒才真正缓解。
丘吉尔当时要处理的战事事务多到堆积如山，没办法第一时间精准响应孟加拉的灾情，但他绝对没有恶意，更没有故意让民众挨饿。那些说他要为饥荒负责的说法，完全是罔顾历史事实的抹黑。
现在的某些人，为了推翻英国的历史价值观，居然把饥荒的锅甩给丘吉尔，这是对所有为国家付出过的人的不尊重。纳税人的钱，是用来服务民众、传承历史的，不是用来诋毁国家英雄、传播仇恨情绪的。
我们不能忘记，正是这些英雄顶着压力站出来，才保住了英国的独立和自由。如果连我们的英雄都要被诋毁，那我们的历史还有什么意义？纳税人的钱，不该被用来养着一群骂自己国家的人。我们应该尊重历史，铭记那些为了自由和国家付出一切的人，而不是被那些敌视英国的意识形态牵着走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
