四川
卡拉奇一家城市法院周四驳回了古尔广场火灾案的警方起诉报告，认定调查不充分，并下令就这场致72人死亡的致命火灾重新调查。这起火灾被视为与疏忽有关，也是该市最严重的悲剧之一。
南区司法裁判官阿西姆·阿斯拉姆裁定，现有调查并不完整，案件应改由一名警司级警官接手。法官还要求新的调查官在重新评估所有相关部门责任后，于15天内提交一份全面报告。
裁判官指出，初步调查未能妥善评估多个关键机构的责任，包括信德省建筑控制局、民防部门、救援1122、卡拉奇大都会公司、消防队、地区行政部门、交通警察以及其他参与建筑安全和应急响应的机构。
庭审期间，被告坦维尔·帕斯塔及其他被告出庭。检察官阿里夫·萨泰告诉裁判官，检方曾3次因提出异议而退回警方起诉报告，并称检方的审查意见说明不见于调查卷宗。尽管如此，调查官仍坚持称，所有问题都已得到处理。
检方称，调查未对涉嫌非法将该建筑“正规化”的官员采取行动。检方提交的意见指出，民防部门曾于2022年就消防安全合规问题发出警告，但之后并未采取有效执法措施；而信德省建筑控制局的做法也仅限于发出一封信函，并未启动法律程序。法院在质询检方时问道，既然异议尚未解决，为何仍提交起诉报告。
辩护律师则称，调查未能查明造成这些死亡的“真正责任人”，也忽视了公共机构所起的作用，而这些机构的作为或不作为都可能导致悲剧规模扩大。检方也表达了类似担忧，称此类事件之所以一再发生，是因为负责审批和安全许可的官员很少被追责。
在整个庭审的漫长过程中，主持审理的裁判官曾不止一次地向负责本案的调查官进行严厉追问，核心焦点在于调查人员此前是否真正履行了审查义务，去仔细核实各相关政府机构在火灾不幸发生前夕以及火灾蔓延期间，各自究竟应当承担起怎样的法定职责与监管疏漏。
不仅如此，法庭方面还进一步针对细节展开了问询，极其明确地质问调查人员是否已经依照程序，向信德省建筑控制局正式调取了涉事建筑在建造之初的原始核准图纸，而其核心目的，正是为了能够准确无误地核实该建筑当年依法获得批准的商铺具体数量。
面对法院询问，被告表示，这栋建筑最初获批建设1109间商铺，但此后数量逐渐增加。案件后续调查方向因此进一步受到关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
