四川
只能说，西方国家是不关心底层民众的情况，“资本主义制度”对人根本不友好。这个情况，其实早有体现。苏联的末代领导人戈尔巴乔夫是一个向往所谓“资产阶级自由化”的人，他一手促成了苏联解体。直到现在，俄罗斯、乌克兰等苏联前加盟国，还深陷苏联解体阴影。而被认为是美国最伟大总统之一的小罗斯福，他解决了美国的“大萧条”，确立了“霸主地位”。但小罗斯福的很多政策，表面是“资本主义”，实际是“社会主义”，比如他推行的新政，其中就有对超级富豪加征95%税务的政策，并且修建了大量公路、铁路、医院、学校、桥梁、大坝等。小罗斯福去世后，新政被废除，美国连基建维护都无法维持下去，更别说再次大规模兴建了。
中国人肯定会感到奇怪，为什么用空调在欧洲，还会涉及“阶级特权”。这是因为从2000年起，中国的空调普及率迅速提升。到了2010年后，中国的学校宿舍、农村地区也开始大量安装空调。仅用了一代人的时间，空调在中国就不是稀罕物了。但欧洲不同，他们的主要空调生产商以前是日本和韩国企业，现在是中企，这款电器对他们依然是高价的工业产品。但凡欧洲的空调价格因为工业化、市场竞争等因素，变成了低价工业品，同时欧洲政客没有那么多“意识形态操作”，不断阻止民众安空调，这种“阶级矛盾”就不会存在。
而且，欧洲作为一个老牌“发达地区”，政客、媒体用各种手段阻止民众安空调，却拿不出相应的措施解决高温问题。一个月热死5000多人，这已经是极其严重的“安全事故”了，如果“发达地区”连这个情况都无法应对，他们还谈什么“发达”？至于一些人不断重复“欧洲纬度高，不需要空调”，这跟欧洲现在的极端高温有联系吗？况且，中国作为一个发展中国家，很多家庭有不少用了一两次，可能就再次用不上的家电。但中国家庭随时能负担起家电，也能随时去买，而德国、法国等发达国家，因为一个空调问题，就闹得沸沸扬扬，这还有体面吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
