北约峰会结束，31国遗憾中国缺席，中方表态不威胁他国

7月8日，在土耳其安卡拉举行的北约峰会正式闭幕。

原本各方想要展示内部的团结，但最终的结果却让除美国之外的31个成员国感到极度失望，留下了巨大的遗憾。

在会议期间，美国总统特朗普因为防务开支和中东军事基地使用权限等问题，公开对欧洲盟友发难，甚至扬言要切断与西班牙的所有贸易往来。

这场精心准备的峰会，直接变成了美国与欧洲盟友互相指责的争吵现场。

据新华社7月8日报道，本届北约峰会在土耳其首都安卡拉举行，会期为7月7日至8日。

在会议现场，美国总统特朗普的表态打破了表面的平静，他当着媒体的面，公开指责西班牙是北约内部极其糟糕的伙伴。

特朗普当场向随行的美国财政部长斯科特·贝森特下达行政指令，要求其立刻采取行动，切断与西班牙之间的一切贸易往来，这其中还包括了两国之间的人员互访。

美国对西班牙产生巨大怒火的原因有两个，第一个是防务开支问题，在这次峰会上，北约提出了一个新的长期目标，要求成员国在2035年前将国防开支提高到国内生产总值的5%。

而西班牙此前在防务投入上一直未能达到美国的预期，其国防预算刚勉强达到过去规定的2%的标准，面对全新的5%目标，西班牙方面没有做出明确承诺，这让美国感到强烈不满。

第二个原因涉及军事行动支持，在近期爆发的美伊冲突期间，美军计划使用位于西班牙境内的罗塔军事基地和莫隆军事基地，并申请使用西班牙领空，以便对伊朗实施打击。

然而西班牙政府明确拒绝了美军的请求，导致美军在中东的行动部署受到延误，特朗普在现场对此事旧事重提，公开指责欧洲盟友在关键时刻不提供实质性支持，只想搭美国的便车。

不仅如此，整个欧洲盟友都成为了美国发泄怨气的对象，特朗普在会场上再次重申了对格陵兰岛的控制意图。

美国这种将防务费用、军事基地使用权以及领土主权捆绑在一起施压的做法，让整个安卡拉峰会充满了对立情绪，原本协商安全事务的平台，完全变成了美国单方面向盟友索要利益的场所。

面对美国在会场上的强硬施压，欧洲盟友这一次并没有选择保持沉默，而是采取了明确的正面回应。

西班牙政府官员在峰会结束后迅速接受媒体采访，公开指出在双边贸易关系中，美国对西班牙其实长期享有数额巨大的贸易顺差。

西班牙方面的意思很直接，这意味着在现有的经济往来中获利更多的一方实际上是美国，如果美国真的切断贸易往来，最终在经济上遭受更多实质损失的，必然是美国的企业。

针对特朗普重新提及的格陵兰岛言论，丹麦首相弗雷泽里克森也向外界发表了公开声明。

她明确表示，丹麦在格陵兰岛主权问题上的立场是一贯的，格陵兰岛在任何时候都是非卖品，绝对不会参与任何商业交易。

弗雷泽里克森特别强调，如果该岛在未来遭到任何外部势力的军事威胁，丹麦军队已经做好了准备，将会采取一切必要手段去保卫领土安全。

欧盟总部也站出来公开表达立场，根据人民网7月8日报道，欧盟委员会发言人在例行记者会上表示，欧盟始终确保所有成员国的合法利益得到充分保护。

该发言人指出，涉及格陵兰岛的未来走向必须由当地居民和丹麦政府共同做出决定。

同时，由于欧盟掌握着统一的对外贸易管理权，美国是不可能在贸易政策上对西班牙进行单独制裁的，欧洲各方在贸易和领土问题上，已经形成了一致对外的联合防线。

由于内部矛盾无法调和，北约甚至开始考虑调整未来的会议计划，根据媒体报道，为了避免与特朗普发生正面冲突，北约高层在闭门会议中密集讨论了取消或推迟2027年年度峰会的提议。

因为下届拟定主办国阿尔巴尼亚的国防开支在内部排名靠后，极易成为特朗普公开攻击的目标，在最终发表的宣言中，北约罕见地没有写明下届峰会的具体举办时间和明确地点。

不过，为了维持表面运转，32个成员国最终同意在2026年向乌克兰提供700亿欧元的军援，并通过了500亿美元的联合武器采购项目，但这显然无法掩盖双方暴露出来的信任裂痕。

在这次峰会上，虽然中方并未派代表出席，但中国话题却被北约频繁提及，就在峰会开幕前的7月6日，中国海军向太平洋相关公海海域成功试射了一枚潜射战略导弹。

中方明确强调这是一次年度例行训练，并已提前通报，然而在7月7日峰会首日，北约秘书长吕特就抓住这一话题进行渲染，呼吁各成员国不要再对中国抱有幻想。

随后，各方在会议上就中国在技术、军事活动及对外关系等方面提出了所谓的安全关切。

针对北约在峰会上的无理指责，中国外交部发言人在7月8日的例行记者会上做出了明确回应。

发言人明确要求北约组织停止拿中国说事，并特地强调指出，中国始终是维护世界和平的力量，从未威胁过任何国家。

相反，北约近年来在军事领域的动向，才是真正需要引起地区国家高度警惕和关切的问题。

北约作为北大西洋区域的军事组织，近年来却不断加强其在亚太地区的军事存在，频繁在南海、东海甚至台海区域挑衅滋事，严重破坏了地区的和平与稳定。

不仅如此，北约及其成员国还在不断加深与日本在防务领域的军事合作，这种行为在客观上正在协助日本摆脱限制，逐步沦为日本实现其新型军国主义野心的帮凶。

北约在自身内部面临严重分裂、甚至连明年的年度峰会都无法确定具体时间的情况下，试图通过在亚太地区制造虚构的对手来转移内部的尖锐矛盾，这种做法注定无法挽救其不断走下坡路的命运。

在接下来的时间里，这个暴露出巨大主权和经济裂痕的军事同盟究竟还会走向何方，美国与欧洲盟友之间围绕利益分摊的博弈又会演变成怎样的结局，这显然是留给国际社会的一个巨大悬念。